民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2508 篇文章 搜尋時間 0.007 秒
87年度警政預算說帖
1998-11-10 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
《擬附帶決議文》警察辦案成績以移送地檢署即加計分數,警政署應修改相關辦法,以被告一審判決有罪始得加計辦案人員之辦案分數。 說明: 目前警察辦案成績之計算,以移送地檢署所列之犯罪事實及所犯法條為準,往往造成小案變大案、大案變重案之濫行移送現象,徒然造成檢察官以及法院之負擔,並極度有礙犯罪嫌疑人之人權。為避免造成濫行移送之現象,警政署應全面檢討各級警、調單位辦案成績計算辦法,不得以起訴即...... [閱讀更多]
談改革律師制度的必要性及其基本方向~關於律師的養成與律師的考訓部分
1998-08-15 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
前言 自古以來,任何專門職業均各有其存在的意義與價值。醫生照顧人的身體,教士照顧人的靈魂,律師則被賦與維護人間的正義與公平。我國律師制度,非我固有的思想文化產物,而是民國元年源自泰西移植的一種外來制度。數十年間,國人既因認識不清,直將律師與遜清以前的訟師(訟棍)等視,而心存排斥;執政當局亦因厲行威權統治,不願律師過於凸顯其在野的角色功能,而刻意壓制,致使律師此一行業,長期淪於定位不...... [閱讀更多]
律師評鑑可行性之探討
1998-08-15 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
前言 法官評鑑(非指官方考核制度)早已喊得震天價響,其間台北律師公會曾辦過兩次評鑑,但僅公布優良法官名單,對惡劣法官則未公布,仍有為德不卒之憾。目前民間司法改革基金會正如火如荼地從事法官評鑑工作,而且除對優秀法官予以肯定外,也將在經過嚴密查証程序後,公布不適任法官名單,震撼力殆可想像。 律師素有「在野法曹」之譽,是法治國家司法體系不可或缺的一環,因此,律師之良莠,直接攸關司法環...... [閱讀更多]
律師懲戒現況檢討
1998-08-15 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
前言 一波波司法改革浪潮,正在司法體系內激盪,「司法改革」、「司法獨立」、「法官自治」等口號響徹雲霄,連檢察官也順勢於日前成立檢察官改革協會,揭櫫反對上級或上上級假檢察一體之名,行干預司法調查之實。整體成效如何?固有待長期觀察,但無論如何有了初步的「自省」,終究是好的開始,值得肯定,而律師呢? 律師也是司法的一環,基於長期對司法環境的不滿,一部份律師挺身出來成立民間司法改革基金...... [閱讀更多]
律師轉任法官之我見
1998-08-15 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
法官的來源和養成為何?目前我國法官主要的來源為一年一度的司法官考試,雖然在表面上考試維持了公平性,卻限制了許多優秀的法律人擔任法官的機會。尤其參與考試者絕大部份為剛出校門之法律系畢業生,尚無豐富的人生閱歷,一旦考取並經一年半的訓練後,立即要披袍上陣,職司審判工作,以致於裁判的內容常遭質疑。司法院雖然頒訂了律師轉任法官之辦法,但因轉任之要件及轉任後訓練、地位等問題,使得申請者稀少,而較資...... [閱讀更多]
如何選擇合適的律師~尋找律師教戰守則
1998-08-15 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
每當民眾生病時,會想看醫生,而民眾遇到法律紛爭時,卻往往沒有想到所面對的是一連串的法律問題;然而縱想找個律師,要到那裡去找呢? 目前國內有三千多位執業律師,除了台北、台中、高雄等地外,大部分地方的律師都將事務所設在法院附近,「找」是很好找,但如何找到合適的律師卻未必容易,更不用說像台北有二千多位律師,如何選擇更不容易。 基本上國內律師制度並沒有具公信力的評鑑,故選擇律師時主要仍...... [閱讀更多]
司法節過了,司改時間表在哪裡?
1998-01-12 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
去年的十月十九日民間發起了「為司法復活而走」大遊行,希望能為沈痾已久的司法重新注入活力,並且要求司當局至遲在今年的司法節提出改革時間表,以重建人民對於司法的信心。但是,經過了三個月之後,我們還是失望了。 閉門造車 缺乏民意基礎 首先,在這三個月中司法當局仍然沒有學會以民意的需求來訂定司法改革的方針。在目前所提出的所謂時間表中,採納民意的過程付之闕如,原先承諾要召開的全國司...... [閱讀更多]
司法改革藍圖—民間司法改革的願景
1998-01-11 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
歷經三年的研討、辯論,民間司改會終於提出了第一版的司法改革藍圖。身為一個民間團體,提出改革藍圖的理由在於,我們相信改革應該是有方向、有目標的,而不是盲目的;尤其,改革運動一樣需要接受公開的檢驗及公評,所以即使目前的想法還不夠精緻、不夠具體化,我們仍舊勇於提出,希望經由各界意見的匯集、互動,累積為更符合人民需求的改革藍圖。 第一版司改藍圖的完成,說明了基金會在各項司法改革議題上趨向一...... [閱讀更多]
1997年工作成果
1997-12-30 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
民間司法改革基金會成立於1995年11月。主要工作為法案推動、監督評鑑、個案追蹤與教育推廣。改革的力量必須由下而上,只有經由民間的推力,才能讓改革的夢想成為真實,最終建立人民信賴的司法。 網站內容由民間司法改革基金會製作,以創用CC 姓名標示-相同方式分享 4.0 國際 授權條款釋出。 ... [閱讀更多]
針對全國司法改革會議籌備會,民間司法改革團體發表聲明
1997-10-01 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
司法院表示籌備會人選結構定為:律師三名、法官三名、教授三名、檢察官兩名、司法院、法務部各一名。並宣稱已達到民間、官方代表各半的結果。民間司法改革團體認為: 司法院針對全國司法改革會議之事,自五月八日由民間五團體共同推動,並由李登輝總統承諾召開後,司法院僅於五月二十七日曾與民間團體會面過一次,之後並未進行洽談或協商,民間司法改革基金會更於期間行文催告司法院儘速籌備,以促成會議...... [閱讀更多]