民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2508 篇文章 搜尋時間 0.009 秒

蘇案的再審時間長度，因為超過一般人對司法的想像，所以幾乎到了快被遺忘的程度。由於遠離真相這麼多年後再重開再審，其耗費的時間與困難可想而知，所以無論是辯護人還是當事人也都只能摒息以待，不敢操之過急。不過，就在法院等待鑑定報告結果的時刻，我們卻看到了不惜踐踏司法獨立與當事人心情的莽撞媒體。 這家號稱國內銷售量第一的大報用了頭版頭條超大篇幅來處理這則其他所有報紙「獨漏」的話題——蘇案鑑定...... [閱讀更多]

不知道是不是社會的要求被聽見了，這星期法官和檢察官分別出現一個要求「負責任」的相關法令。在法官是「冤獄賠償事件求償作業要點」，在檢察官是「法律扶助基本法」。 前者是規範法官或書記官如果因故意或重大過失而造成冤獄賠償事件，那麼也要負起賠償責任。這部作業要點誕生的原因據報載是由於審計部查核司法院財務收支狀況後，建議應依「冤獄賠償法」的規定訂定相關求償作業規範。也就是說站在國家財政考量上...... [閱讀更多]

這兩天司法院與法務部頒訂了一個讓媒體很頭痛的新政策，就是禁止攝影機進入法院及檢察署，未來我們將無法看到類似柯先生或自焚者在法院內表演的精彩畫面，更別說某大亨或明星們被麥克風逼到角落的SNG落難鏡頭。 對於習慣了近身逼視名人隱私，以及每天以司法案件做新聞開場的我們來說，這個措施還真是一時無法適應。不過，這項被質問有沒有妨害知的權利的政策，比起前幾天才公布的「可向法院申請配置頭套」政策...... [閱讀更多]

這一個月以來，一場純粹由民間主導及舉辦的文化季在嘉義正如火如荼的進行著，而地點非常令人意外的——是監獄，也就是日據時期建造的嘉義舊監獄。不到一個月的時間，有八千人次到達這處舊監獄參與各項活動，讓原本陰森冷酷的監獄解密，成為令人好奇與探險的新處所。 估不論這處硬體是如何特別，如何僅存而唯一的代表了當時監獄建築的典型，飽含古蹟與建築的雙重語彙，如何具有保存的價值。我比較想談的是，法律人...... [閱讀更多]

在熙熙攘攘之政治新聞及五光十色之社會新聞中，九十一年三月二十二日之聯合報悄悄地報導一則新聞—徐自強擄人勒贖案聲請非常上訴遭最高法院駁回，雖然版面並不醒目，但卻代表羈押中之徐自強立即要面臨死刑之執行。 或許距離案發時間八十四年九月一日已經太久，沒有多少人會記的案件始末，只有被害人家屬之永恆哀痛，以及身陷囹圄之徐自強和其親人之深切絕望，會跟著這篇報導而再次觸動內心最深處之痛楚。 而...... [閱讀更多]

報導時間 事件 91年1月2日 台南鹽水一超商遭搶，新營警分局疑吃案 91年1月4日 擄妓案6員警起訴，陳良達求處死刑 91年1月9日 新營警分局吃案真相，難查明 91年1月10日 桃園縣龜山警察分局警員廖年祥與匪勾結勒索失竊車主 91年1月12日 保五總隊警員史瓊亞，涉黃威智遭槍擊腦死案 91年1月15日 三重一員警疑涉擄妓勒贖 ...... [閱讀更多]

照片／91年5月13日由邱太三立委、陳其邁立委、李永萍立委、邱創進立委、民間司法改革基金會共同召開記者會，公布民間版警察職權行使法草案。其他出席的人還有顧立雄律師（司改會董事）、林永頌律師（司改會董事）、尤伯祥律師（司改會執委）、馬在勤律師（警改會代表）共同呼籲立法院儘速通過此一草案。 當每日的新聞中總是會出現警員或是操守、或是執法、或是風氣等等的問題時，一般民眾自然對警察抱持著高...... [閱讀更多]

監察院新出盧一份調查報告糾正警政署、台南市警察局及第五分局。內容是關於發生在民國八十六年的一件擄人勒贖撕票案。調查被告指出本案警方有不當訊問、違反偵查不公開程序、以自首減刑詐騙當事人認罪、沒有依法全程錄音錄影、鑑定血液唾液等檢體有疏失、測謊作業流程有疏誤……等等問題，因此提出糾正案。 不過，應該記住的是，這名被告盧正，已經在八十九年遭處死刑。這一切疏失究竟是誰造成的，對他已經一點也...... [閱讀更多]

四月四日兒童節，怎麼看都像是應該歡欣鼓舞、充滿希望的節慶，不過，事實卻不然，原因不在兒童，而在成人世界。或許兒童最大的危機與悲哀就在於他們的未來固然充滿各種可能性，不過他們的現在卻是由大人所決定的，於是我們看到失去生存意志的父母帶著小孩一起自殺，美其名是不願留下小孩獨自受苦，實質上是連選擇生存的權利也沒有給他們。這種視小孩為「物權」，以為身為父母的權利清單中甚至包括處分生死權的這一項，...... [閱讀更多]

將近兩年前，同樣在這個專欄，我曾經寫了一個叫徐自強的年輕人主動投案，卻被判下死刑的真實故事。這個故事引起當時監察委員江鵬堅先生的關注，隨後監察院在司改會申請下主動對這個案子進行調查。一年後調查報告結果出爐，認為這件案子在沒有證據的情況下，忽視對當事人有利的證據調查，僅憑共同被告自白就定下死刑，而且共同被告在被判處死刑後又翻供表示徐並非共犯，法院卻不再調查。因此監察院認定司法程序有瑕疵，...... [閱讀更多]