民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2508 篇文章 搜尋時間 0.01 秒

正義是否等於真實？找到百分之百的真實是否即是找到正義？雖然「發現真實」是訴訟制度的重要目的，但是訴訟的進行仍須注重許多程序上的保障，過度強調「發現真實」反而會使程序的公平性受到輕忽和扭曲，最終無法確保結果的真實和正義。 社會上許多人對司法的期待，仍停留在包青天式的問案方式，偵察、審判一手包辦，透過審判者的明查暗訪，假以神力和恫嚇，最後真相大白，迫使犯罪者俯首認罪。然而古來審判者如戲...... [閱讀更多]

勞資爭議為工業社會必然的產物，本文就台灣勞工普遍在面對司法訴訟問題時的困擾，以一位社會工作學生的角度切入，討論目前台灣現行勞資爭議處理程序（含司法程序）之缺失，並從中強調設立勞工法院的必要性與迫切性。 勞動法在相對於傳統民法中，為一特殊領域，對於民法許多法理都作了重大的修正。但人民透過法院尋求實體法上公平正義之實現，必須依照一定訴訟程序。就勞動實體法己是一種獨立法域，是否...... [閱讀更多]

日前立法院無黨籍聯盟推舉伍澤元立委參加全國司法改革會議，引起人民譁然，被判無期徒刑的被告竟然可與第一審審判長黃瑞華法官一起研討「司改」，實在不可思議。全國司改會議籌備會最後決定拒絕伍澤元立委參加該會，但在討論中，有某檢察官表示依無罪推定原則，伍澤元案件尚未判決確定，怎麼可以認定有罪而拒絕其參加？沒錯，拒絕伍澤元參加全國司改會議，不是因其有罪之身，而是生龍活虎的伍澤元，台灣高等法院竟以有...... [閱讀更多]

近年來，司法審判程序延宕，判決品質參差不齊，再加風紀與干預的傳聞不絕，導致司法公信力不彰，因此對訴訟制度乃至法官、檢察官制度要求改革之聲不絕與耳。但是要談改革絕不可漏掉律師，因為律師執業同樣存有辦案不認真、遲延、甚至有雙面代理乃至詐騙當事人等違法情事。有鑑於此，民間司法改革基金會的「司法改革藍圖」即列有「律師制度」專章，此次官方全國司改會議亦列有「律師制度改革」議題，相信均是體認到律師...... [閱讀更多]

這次司法改革會議，標榜建立保護基本人權的全民司法，甚至引用國際人權標準。這是一個必須緊緊抓住的主軸。 目前社會上充滿一股莫名的沖天怨氣，已經不是依賴治亂世用重典所能解決。從人權法治的觀點而言，這股怨氣之所以「莫名」，是兩個因素所互相激盪出來的結果。第一個因素是國人人權意識薄弱而狹窄，侵犯人權者往往不知道自己在侵犯人權，而人權被侵犯者也不知道用人權來理解自己的人權被侵犯的事實。第二個...... [閱讀更多]

在以傳統威權及男性觀點為主體的台灣，錯誤的性別刻板印象與潛藏的性別歧視造成許多不合理事件發生，對於長期生活在不安全又不公平環境中的婦女，遇到各種性侵害或婚姻家庭暴力的事故而尋求法律保障時，卻往往因為父權中心的法律條款本身、檢警調人員對女性痛苦的無知與漠視，及司法官的性別歧視、官僚草率的態度，使婦女經常受到二度傷害或再次羞辱，使女性的基本人權受嚴重侵犯。 婦女團體長期尋求修法與立法的...... [閱讀更多]

儘管全國司法改革會議第二分組對刑事訴訟法是否應朝向當事人進行主義修正，引起極大爭議，但關於檢察官應蒞庭就被告犯行成立與否，進行實質論辯，不管採何種主義，均無爭議。且報載法務部已通函全國一、二審檢察官，自今年七月一日起，就九大類型重大刑案，實施全程蒞庭，一審並要求以原起訴檢察官親自蒞庭為原則。法務部為此召開記者會宣稱這是「創新措施」之一，有媒體便以「新政」名之。 「蒞庭」就是「出庭」...... [閱讀更多]

對於撰文評述殘障者在司法的困境，尚未提筆，已覺沈重，是司法對待身心殘障者的殘酷是力有不逮？是無能為力？還是根本漠不關心？ 先來檢視硬體設備，全國多少法院有方便盲人或行動不便的殘障人士可以直達法庭的設備？以首善地區的台北法院為例，一旦循行人道的指引磚進到法院大廳後，就再無任何指引，除非有人協助，否則盲人如何到達指定之法庭？ 再說軟體，服務聾啞人士的手語通譯曾否設置？是否足夠（尤其...... [閱讀更多]

有關性侵害防治議題，在婦女團體積極運作下，相繼形諸立法，而迫使政府重視該議題。自民國八十六年一月二十二日總統公布性侵害犯罪防治法以來，內政部隨即成立性侵害防治委員會負責研擬性侵害防治政策、監督各級政府漸立性侵害處理程序、服務及醫療網路等，而各直轄市政府及縣(市)政府亦成立性侵害防治中心，以提供二十四小時電話專線、被害人心理治療、輔導、緊急安置與法律扶助等，而在檢察署、法院部分，亦責由專...... [閱讀更多]

這一陣子以來，作為一個關心司法改革的人，心情顯然非常矛盾，一方面興奮於司法改革議題從未像目前這般受到如此大的關注；另一方面卻也沮喪於為什麼司法改革新聞要引起注目，不是要靠伍澤元、羅福助這樣的「狠角色」，就是要靠喝醉酒失態的八卦新聞來擔綱演出。 雖然尤廳長的酒後失態事件以最快的速度結束，結局是司法院院長「揮淚斬馬稷」，一方面藉此弭平來自法務部的強烈責難，一方面目的則在維護即將到來的全...... [閱讀更多]