民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2508 篇文章 搜尋時間 0.007 秒
司法之深淵—徐自強死刑案非常上訴被最高法院駁回之感言
2002-03-27 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
在熙熙攘攘之政治新聞及五光十色之社會新聞中,九十一年三月二十二日之聯合報悄悄地報導一則新聞—徐自強擄人勒贖案聲請非常上訴遭最高法院駁回,雖然版面並不醒目,但卻代表羈押中之徐自強立即要面臨死刑之執行。 或許距離案發時間八十四年九月一日已經太久,沒有多少人會記的案件始末,只有被害人家屬之永恆哀痛,以及身陷囹圄之徐自強和其親人之深切絕望,會跟著這篇報導而再次觸動內心最深處之痛楚。 而...... [閱讀更多]
司法威信重要?還是人命重要?
2002-03-24 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
曾經監察院調查後具體指謫違失,因而引起檢察總長代為提起非常上訴的徐自強死刑案件,據報載業經最高法院於近日駁回非常上訴,徐自強已處於隨時可能被槍決的狀態。雖然徐自強的辯護律師在得知非常上訴被駁回的消息後,馬上備妥聲請檢察總長再度提起非常上訴的書狀,並擬剋日遞交,然而在有了「盧正案」的經驗後,所有關心過這個案子的人都擔心法務部根本不願給徐自強一個機會,不等非常上訴之聲請有結果即執行死刑。 ...... [閱讀更多]
別讓草率的司法誤殺人命!徐自強案非常上訴遭駁回聲明
2002-03-23 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
三審定讞的徐自強死刑案,繼八十九年四月二十八日判決死刑確定、辯護律師提出四次非常上訴聲請(同年五月二日、五月十八日、六月二十二日及九十年三月二日)、民間司法改革基金會於五月十七日召開記者會聲援、監察院人權委員會由江鵬堅、李伸一、黃勤鎮三位監察委員組成調查小組深入調查,並於九十年一月初完成調查報告,明白指出本案調查確有疏失,建請最高檢察署提起非常上訴的情形下,最高檢察署署長盧仁發也在九十...... [閱讀更多]
關於政治文化
2002-03-22 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
又一位部長「陣亡」了,說陣亡應該並不為過,歷經一個多月立法院的槍林彈雨,宗部長終於還是決定離開這個位置。這個決定有人奚落有人支持,不過,無論如何,宗部長在她的辭職聲明中說得很清楚,打敗她的不是學養不足、不是能力不夠,而是,台灣的「政治文化」。這個強調從這位英文說得比中文溜的部長口中說出,聽起來分外刺耳,不過卻貨真價實的提醒了我們,即使台灣自詡已經晉升為民主國家之林,卻果真有一套不怎麼符...... [閱讀更多]
專業與素質
2002-03-15 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
日前司法院、考試院與法律學者,為了法官法草案中司法官、律師考試門檻是否應降低為只要於「學期間修滿二十學分」即可參加,引發討論,除了提案的考試院外,司法院、法官協會、學者專家皆一致期期以為不可,憂心在台灣目前的補習教育下,此一條款的設置將鼓勵大量考生湧入補習專攻司法官和律師考試才會考的科目,對於未來司法人才的素質將造成負面影響。 不過當我們翻開同一天新聞的另一角:法官導師設局,準司法...... [閱讀更多]
立法委員的司法特權
2002-03-08 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
立法院開議了,不過,我們看到的不是法案審理,而是行政官僚被當作練靶修理,或者是「案件質詢」而非「法案質詢」。行政官僚被修理,原本就是立法院秀場的一部份,官員究竟做得好不好不重要,下了台該拜託的還是一樣要拜託,但是修理起來一定要精彩可期才是重點,最好新手上路加上名氣大、期待高,自然是最好的練靶對象。問題是法案質詢變成個案質詢是何時形成的「慣例」? 前立法委員羅福助先生雖然不在立院,卻...... [閱讀更多]
「警察職權行使法初見面!」專題~成敗關鍵?!警察素質提升的迫切性
2002-02-15 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
長期以來,警察機關為「維護治安」,強力執行「臨檢」、「路檢」和「盤查」等行政處分行為,常常因執勤員警素質不夠、素養不足,導致執行公權力時,裁量失當,引起民眾反感;而無明確法源依據及規範,亦使員警易遭致物議。 綜觀警政相關法令,「警察勤務條例」第十一條第三款可謂為「臨檢」唯一法源。然,就法律體系分析,「警察勤務條例」第十一條則對執行勤務得採取之方式予以列舉,除有組織法之性質外,實兼具...... [閱讀更多]
獨立於身分之外
2002-02-08 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
羅福助的案件再一次升高了院檢間的緊張關係,伍澤元出境滯留未歸則讓人再一次驚訝司法的判斷,兩件轟動社會的案件,對司法都提出質疑。 在羅福助的案件中,很微妙的,社會上其實樂於見到檢方對「有頭有臉」的人開刀,尤其這位以大哥聲名在外的立委,原本就受到很多不以為然的眼光,但是當檢方真正開始辦人的時候,卻又在程序上出現重大爭議,導致這位黑白兩道實力堅強的立委大哥得到反擊的機會。結果不但使得檢方...... [閱讀更多]
商人眼中的法律
2002-02-01 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
最近從網路延燒到報紙的消費新聞是商家屈臣氏因為打出「我發誓屈臣氏賣的日用品最便宜」以及保證「買貴退還兩倍差價」的廣告,卻在真有消費者上門要求退還差價時,徒然冒出來許多附加條件,或者在不同門市遇到不同標準及處理方式,與原先消費者從媒體得來「一律退錢」的印象有很大差距。在這種情況下,法律又被請出來,先是逼問:這樣算不算違法?消基會則很尷尬的回答:雖然不妥,但無法可罰。於是法律成為下一個被聲...... [閱讀更多]