民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2590 篇文章 搜尋時間 0.01 秒

2023年5月，Risu臉書社團因性私密影像外流問題引發社會譁然，台灣數位女力聯盟率先披露相關問題並發起檢舉行動。公民響應此行動積極檢舉，當中汪英達先生在檢舉過程中發現部分社團由「爆系管理員」擔任管理人，並在個人臉書發文評論「爆料公社」可能與Risu社團性私密影像流通有關。爆料公社股份有限公司隨即對汪英達先生提起刑事與民事訴訟，控告其加重誹謗罪。 臺灣高等法院今日（12月24日）上...... [閱讀更多]

明（24）日，立法院將行使大法官人事同意權。民間司改會作為「民間監督大法官人選聯盟」成員之一，與公民團體夥伴持續關注本次大法官提名與審查程序。針對本屆大法官被提名人回覆民間問卷，本會肯定被提名人對無罪推定、正當法律程序、偵查不公開、數位人權等表達重視，特別是司法院正副院長負有司法行政之職務，負責推動司法改革政策，公民團體基於民意監督之角色，有對其司法改革政策提出相關評論及建言之必要，故...... [閱讀更多]

賴清德總統於8月30日正式提名張文貞教授、姚立明、何賴傑教授、陳運財教授、王碧芳法官、廖福特研究員、劉靜怡教授為司法院大法官，其中，張文貞教授並為司法院院長，姚立明法官並為司法院副院長。 民間監督大法官人選聯盟於被提名人確定後，於10月9日對7位被提名人提出15道共同提問，並也針對正副院長另行提問。期盼藉由這些問題的答覆，瞭解被提名人對於憲政人權之關懷。 12月16日秘書處已收...... [閱讀更多]

經歷了數代人的百年追求，我們才好不容易能在台灣這塊土地上，享受民主憲政與自由的空氣。我們期待，自由與民主的價值共識，不會因為政治的對立而被毀棄。 昨（20）日，於中國國民黨及台灣民眾黨組成的在野聯盟以人數優勢佔據主席台後，再次透過舉手錶決、現場提出「再修正動議」等充滿瑕疵的立法程序，聯手通過了《憲訴法》的修正案。此次立法程序的粗暴、草率，與5月的「違憲擴權案」相較，更是有過之而無不...... [閱讀更多]

返回總表 就人權及憲政議題之關注 1.在未來八年的任期內，請問您認為最具指標性的（或您最關切的）憲政議題或基本人權保障議題是什麼？ 答： 我認為憲法基本權規定過於簡陋，應以修憲方式修訂補充之。但憲法增修條文第12條規定之修憲門檻過高，要修憲難如登天。雖有學者主張，得以法規範憲法審查方式，將該規定宣告違憲而使其失去效力。但該規定縱令失去效力，修憲程序規定內容...... [閱讀更多]

2024年12月23日下午4時更新：2024年12月23日郭國文委員辦公室向本聯盟表示，答詢當天郭委員因為手術開刀，因此才以書面方式提問。然民進黨共有51名黨籍立法委員，自始即應避免推派當日因故無法到場的委員進行詢答。 立法院於上週(12月10～12日)進行大法官人事同意權的審查詢答。本次雖因《立法院職權行使法》於近期修正，對於人事同意權的審查程序有略為嚴密的規範。但整體而言，審查...... [閱讀更多]

返回總表 就人權及憲政議題之關注 1.在未來八年的任期內，請問您認為最具指標性的（或您最關切的）憲政議題或基本人權保障議題是什麼？ 答： 現行增修條文第12條關於「修憲門檻」的規定，已造成實務上幾乎不可能修憲的結果，是否因此違反「國民主權」而增修條文是否可能違憲(詳見下述第6題的回答)，個人認為是未來不可迴避的憲法議題。 至於最具指標性的人權議題是「新...... [閱讀更多]

返回總表 就人權及憲政議題之關注 1.在未來八年的任期內，請問您認為最具指標性的（或您最關切的）憲政議題或基本人權保障議題是什麼？ 答： 目前在憲法法庭待審的已受理案件中，便有不少具有指標意義的憲政議題和基本人權保障議題，所以，在此請容被提名人無法針對已受理案件中所涉及的特定議題進行討論。再者，有鑒於數位科技的影響力日益明顯，以及人工智慧逐漸廣泛運用於公私...... [閱讀更多]

[embedded content] 📍黃虹霞／前大法官 守護憲法的權益，不是大法官的責任；不分藍綠，大家一起來發出聲音，守護憲法。現行制度下的迴避規定是不會有問題的，而且大法官不會怠忽職守，每個人都是兢兢業業。以現在卸任的大法官為例，最後幾個月，他們每天上、下午開會，颱風天還要晚上加開。請大家信賴，只要立法院同意，大法官真的會努力在岡位上盡他們的的職責。 📍林佳和／政治大...... [閱讀更多]

返回總表 2024年12月24日更新：台大法律系陳冠穎同學於12月21日來信表示，王碧芳被提名人就第11題的答覆文字，與其2024年2月16日的〈我的性別，誰決定！？淺談國內免術換證相關判決與跨國制度比較〉一文相近，但未有引註。本聯盟就此註明其意見，並將文字對照如下： 王碧芳被提名人答覆文字 陳冠穎2024年2月16日文章之文字 ...... [閱讀更多]