民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2508 篇文章 搜尋時間 0.007 秒

鍾德樹，2006年第一個經法務部長簽署死刑執行令的死刑犯，在2001年4月2日中午12時左右，走進桃園縣警察局桃園分局埔子派出所，詢問派出所警員如何確保、主張其債權，經警員告知無憑據難以主張後，頓感萬念俱灰，於是購買汽油到債務人（即被害人之一）所在的兒童心算班，導致火災而燒死3人、燒傷18人，最後被判死刑定讞。廢除死刑推動聯盟希望透過這個經判決認定的事實，呼籲社會大眾思考一下，什麼樣的...... [閱讀更多]

刑事上訴期間為「十日」，這是法律實務的ABC，很少律師敢輕忽，道理很簡單，只要上訴期間超過，案件即告確定，你若問每個律師最難跟當事人交待的是什麼？大概就是「要上訴、忘了上訴、案件確定了」，那種感覺真是叫天不應、叫地不靈，尤其是判決有罪的刑事案件，律師就算愧疚到無以復加，入監被關的還是當事人，難過又難堪。 上訴期間有沒有「逾期」，也是法院審核上訴程序時的ABC，很少法官會放過，原因比...... [閱讀更多]

日昨貴報報導最高法院「破產宣告，給卡奴重生的機會」、「不再側重債權人，也要保護債務人」的裁定意旨，值得肯定。 長期以來，我國破產法就只是聊備一格，律師遇到民眾諮詢有關破產的問題，都直接告訴民眾，聲請破產不可能成功，律師在破產法領域如同英雄無用武之地。根據司法院統計近五年來台灣聲請破產件數，平均每年僅有三百餘件，駁回率高達八成五以上，真正進入破產程序者，如鳳毛麟角少之又少。 上述...... [閱讀更多]

十餘年以來，民間司改會秉持著對司法的期許，不懈地對司法體制提出殷切的倡議與必要的監督，於法治教育仍待紮根、法治觀念尚有成長空間的台灣，希冀能秉持對於法律的專業與熱情，為這塊土地注入更多的法治活泉。 對於近年來，檢察官偵辦政府官員弊案、屢屢造成人民諸多質疑與不信任的現象，民間司改會感到憂心，尤其近期「台開案」、「SOGO案」的偵(簽)結，在承辦檢察官也表明「於道德上顯有瑕疵」、但「尚...... [閱讀更多]

日前有論者認為，台灣2006年迄今為止的「零死刑」，是一個「美麗的意外」，點出政府死刑政策不少的矛盾與掙扎之處，而死刑的相關爭議複雜，需要的是深入的反思，過度化約的說法十分容易造成誤解。 廢除死刑「是」什麼？第一、依先進國家歷史經驗，通常是先由法務部全面停止執行、或由總統予以特赦，致而引發公民社會正反意見的爭辯，經過一段時日公民社會或許發現，對於死刑的「依賴」、其實並沒有自己所「想...... [閱讀更多]

立法院程序委員會於今（10/17）日通過擬請院會將林滄敏等53位委員所提「司法制度改革審議委員會設置條例草案」交付相關委員會審查，民間司改會認為該草案問題重重，有破壞憲政體制之嫌，在此特別呼籲立法院三思。 自民國八十八年全國司法改革會議以來，司法改革的進程不如人意，民眾對司法的信賴一直無法提升，司法院確有應檢討之處。而當初參與全國司法改革會議者，多半為法律人，未能廣納其他民間的聲音...... [閱讀更多]

前日中時報導「持有一級毒品，竟依運輸四級毒品論罪，法官張冠李戴，錯得離譜！」審理本案的三位法官，顯然失職，這個問題反映了長期以來為人所詬病的司法病源，就在於不認真處理法官的不當行為。 在我國，法官受憲法保障為終身職，非受刑事或懲戒處分，不得免職。如果非涉刑責，例如曾發生法官與當事人不當來往、向當事人購買房屋等，往往僅予以警告，或自行請辭庭長。除了影響考績、薪俸之外，對於法官職務的行...... [閱讀更多]

報載最高法院最近以民國三十三年間妾對夫請求贍養費的判例，認定一名六旬婦人得向長期同居的已婚男友請求贍養費。 其實，該判決並非指所有同居關係皆可適用，而僅限於事實上夫妻而已。所謂事實上夫妻，係指無夫妻之名（不符結婚要件），卻有夫妻之實的關係。其認定標準可依法院辦理家庭暴力案件應行注意事項規定，由雙方共同生活時間之長短及動機、共同生活費用之多寡及分擔、性生活之次數及頻繁之程度、有無共同...... [閱讀更多]

中時報導「彭紹瑾被殺案判錯兇手」引起社會輿論的關注，個人認為此案至少有三處值得國人與司法實務界省思： 一是「罪疑唯輕」的證據法則未能貫徹：所謂「罪疑唯輕原則」是指法官本應注意對被告有利或不利的證據，如果證據顯示仍然有許多疑點，而不能完全證明被告是犯罪人的時候，法官應秉持人權保障的理念，作出有利於被告的無罪認定。 可是，本案中卻沒有落實此原則，被害人於案發之初即否認是林錦燦行凶，...... [閱讀更多]

報載司法院處理陳哲男、梁柏薰司法關說案時標準不一，對於高院「小法官」李文成除予以懲處外、並深入調查；唯，對於傳聞中亦有涉入之「大法官」，不僅未予深入調查，竟傳聞阻撓台北地檢署之調查，在在令人難以置信。 本會基於民間對司法監督之立場，提出若干之聲明與期待： 第一，報載「司法院擔心北檢約談拒絕被關說法官陳春秋，他又爆出驚人內幕，因而指派政風處長陳時提與承辦檢察官協商可否不要傳陳春秋...... [閱讀更多]