民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2508 篇文章 搜尋時間 0.009 秒
司法不會殺人,冰冷的司法才會!談「精緻司法」下的「偵查不公開」
2006-03-26 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
讓人遺憾,「偵查不公開」的議題,每隔一段時間才會被拿出來討論「一下子」!讓人更遺憾的是,這「一下子」總是會伴隨著人民名譽權受損、隱私權受害、甚至生命都喪失了,才能換得檢警調、大眾與媒體關心「一下子」! 這「一下子」的代價,好昂貴! 偵查的資訊並非完全不能公布,難的是分際的拿捏,先來看檢、警、調自己所訂的遊戲規則。根據「檢察、警察暨調查機偵查刑事案件新聞處理注意要點」,如果「有助...... [閱讀更多]
檢座,這一次真的錯了!
2006-03-25 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
令人遺憾地,李雙全自殺了,很多人把矛頭指向檢察官,但是,又再次令人遺憾地,屏東地檢署還是發表了聲明,簡短地幾句話說明如何地「沒有違反偵查不公開原則」,當然,重點就是:「地檢署並沒有錯」。 當然,檢察官是對的,如果違反偵查不公開的人是執行命令的員警。但是,除了懲處違法的基層員警之外,是不是也該負些督導不周的責任?當然囉,我們也知道啦,警察的考績不是檢座打的,當然也可以說警察是不歸您管...... [閱讀更多]
請建立國會同意權行使之新典範~以檢察總長任命為試金石
2006-03-23 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
依據1月13日新修訂之法院組織法第66條第7項規定,最高法院檢察署檢察總長由總統提名,經立法院同意任命之。總統既已於2月底提出新任檢察總長人選,即現任臺灣高等法院檢察署檢察長謝文定先生為新法修訂後之第一任檢察總長,今日是立法院開始其行使檢察總長同意權之進程,由司法、法制、內政、民族委員會聯席審查準總長,作為院會行使同意權投票之參考。 此第一任檢察總長的任命,因屬體制之草創,攸關日後...... [閱讀更多]
在「事實真相」與「人民權利」之間拉扯的「無罪推定」與「偵查不公開」~台鐵翻車案之聯合聲明
2006-03-23 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
發生於3月17日之南迴莒光號翻車案,不幸釀成一死二傷的悲劇,連日來經媒體不斷深入報導,成為深受社會矚目之重大交通事故。 3月22日晚間起媒體開始批露翻車案死者丈夫已從受害人家屬,轉而被檢警在「合理的懷疑」之下,改列為「犯罪嫌疑人」。3月23日上午,死者丈夫被人發現於住家附近上弔身亡。 目前此案雖然尚未偵破,但相關媒體報導內容似有不妥,舉凡檢警所掌握之相關案情、嫌疑人資訊、偵查方向,...... [閱讀更多]
除了「做對的事情」,也請「把事情做對」~押人不必開押票的法院?
2006-03-09 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
玩個小小的文法遊戲。 「do the right thing」,right是形容詞,修飾名詞thing,強調的是要做「對的」事情,比較重視「實質」的層面;「do the thing right」,right是副詞,修飾動詞do,強調的是要「正確地」來做事情,相對而言,重視的是「程序」的層面。 法律也是這樣,常常分「實質面」和「程序面」。 有逃亡之虞的嫌犯該不該押?該!有再犯...... [閱讀更多]
「立意良善,誤入歧途」的專家參審制與國民參審制
2006-03-07 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
「專家參審」,顧名思義,就是讓法律以外的某些專家參與審判,例如讓醫生參加醫療糾紛訴訟、讓建築師參與房屋結構瑕疵的審理、讓工程師加入高科技專利訴訟的審判。在社會高度分工的今日,隔行如隔山,讓專家成為法官的一員,可降低職業法官因不懂其他專業領域導致的誤判風險,立意良善。 而「國民參審」,就是把可參與審判的資格放的更寬,只要一般的國民,原則上都可以參加某些審判工作。國民參審可以落實司法權...... [閱讀更多]
我們要效忠人民的檢察總長新聞稿
2006-03-03 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
法院組織法修正案於95年1月13日通過,總統於同年2月3日公告生效。依照修正條文第66條第8項,總統應於前項規定生效後一個月內,向立法院提出最高法院檢察署檢察總長人選。 總統業於2月27日提名法案修正後第一任檢察總長人選,即現今之高檢署檢察長謝文定。我們欣見新法之實施踏入其法定之進程。 檢察總長人選謝文定,連續進入兩次基層檢察官所舉辦檢察總長票選推薦名單(檢改會於93年7月間,以及...... [閱讀更多]
法官不自愛,人民難信賴!法官法不能再等!記者會
2006-02-24 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
前台灣高等法院庭長房阿生於昨(23)日因在擔任庭長任內涉嫌收賄,而被板橋地方法院裁定羈押,此外還有一位前台北地檢署書記官轉任律師之彭永彰亦因同案收押。再次看到司法爆發重大風紀事件,民間司改會對此深感憤怒,呼籲全民共同要求司法院徹底調查,必須揪出所有的害群之馬!而面對這些「當不掉的學生」,也要迅速通過法官法來規範! 民間司改會從事司法改革十年來,一直認為司法風紀確有改善,可是自去年起...... [閱讀更多]
2006年民眾對刑訴制度修正之意見
2006-02-21 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
司法,不能離民意太遠… 為瞭解一般民眾對法院處理刑事案件品質的看法,以及對刑事上訴審修法的意見如何,「反對剝奪人民上訴權行動聯盟」委託故鄉市場調查股份有限公司,於95年1月3日至1月11日間,以台灣地區23縣市及金馬地區20歲以上民眾,進行電話隨機抽樣訪問調查,總共訪問有效樣本數1094人,並完成「2006年台灣民眾對刑事訴訟制度修正之意見調查」報告。 按照調查結果顯示,以假設...... [閱讀更多]
任命人民期望的檢察總長
2006-02-07 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
清末光緒33年(西元1907年),清朝仿日本當時司法制度,公布了「高等以下各級審判廳試辦章程」,這是中華民國國檢察制度之肇始,到今年正好是一百年。而在2006年初1月13日,立法院剛通過了法院組織法有關檢察官制度的相關修正案,在我國檢察官制度邁入新的世紀之際,實現這些維護檢察官中立化的改革,特別顯得意義非凡。 然而,儘管國人對於新制度下的檢察官體系充滿期待,但徒法不足以自行,反貪腐...... [閱讀更多]