同居時代來臨？
報載最高法院最近以民國三十三年間妾對夫請求贍養費的判例，認定一名六旬婦人得向長期同居的已婚男友請求贍養費。 其實，該判決並非指所有同居關係皆可適用，而僅限於事實上夫妻而已。所謂事實上夫妻，係指無夫妻之名（不符結婚要件），卻有夫妻之實的關係。其認定標準可依法院辦理家庭暴力案件應行注意事項規定，由雙方共同生活時間之長短及動機、共同生活費用之多寡及分擔、性生活之次數及頻繁之程度、有無共同......
報載最高法院最近以民國三十三年間妾對夫請求贍養費的判例，認定一名六旬婦人得向長期同居的已婚男友請求贍養費。 其實，該判決並非指所有同居關係皆可適用，而僅限於事實上夫妻而已。所謂事實上夫妻，係指無夫妻之名（不符結婚要件），卻有夫妻之實的關係。其認定標準可依法院辦理家庭暴力案件應行注意事項規定，由雙方共同生活時間之長短及動機、共同生活費用之多寡及分擔、性生活之次數及頻繁之程度、有無共同......
