民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2508 篇文章 搜尋時間 0.01 秒

向兩黨總統候選人就司法專業議題公開提問聯合聲明

2008-03-18 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

吾等四團體前於2008年1月30日召開記者會公開表示,將向兩黨總統候選人就憲政改造、人權保障、司法改革及法學教育等司法專業議題公開提問。 民進黨總統候選人謝長廷先生於極短時間內應允接受提問,國民黨總統候選人馬英九先生則遲至公開提問會舉辦的二月二十五日當天早上始由競選總部傳真通知婉拒參加,致二月二十五日晚上之公開提問會僅由謝長廷先生一人參與,對吾等所提八個問題公開回應,該問答內容全文...... [閱讀更多]

如何制衡權力傲慢?對立委濫權擅入私領域事件的嚴正聲明

2008-03-18 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

針對費鴻泰、羅明才、陳傑與羅淑蕾四名立委日前強行闖入總統候選人謝長廷先生競選總部之事件,我們認為已非僅屬個別委員脫序演出的忘我作秀,而係根源於權力制衡機制失調的深層結構因素,更具體反映出台灣民主社會目前所面臨的空前危機。有鑑於該事件對於台灣民主法治所造成的嚴重傷害,有必要以最嚴肅的態度予以認真看待,我們特此發表聲明如下: 四名立委近乎江湖踢館的非法挑釁行為,不僅完全逾越「立...... [閱讀更多]

法律專業團體公開提問 謝長廷出席

2008-02-25 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

由中華民國律師公會全國聯合會、民間司法改革基金會、台北律師公會、台灣法學會等四個法律專業團體對兩黨總統候選人的公開提問會,於在2008年2月25日晚間7時在台大醫院國際會議中心舉行。 今晚實際到場者,僅有民進黨總統候選人謝長廷先生,馬蕭競選總部則在今早傳真主辦單位,確定國民黨總統候選人馬英九先生無法參加今晚的公開提問。 不過,馬英九先生將與四個法律專業團體代表於近期內見面溝通,...... [閱讀更多]

法律專業團體對兩黨總統候選人公開提問會

2008-02-22 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

總統大選投票日轉瞬即至,媒體上充斥著各式各樣的選舉新聞,可惜大部分的時段與版面仍充斥著政治口水,至於重要的實質競選政見與訴求的表述,則是徹底地被邊緣化。 有鑑於此,由中華民國律師公會全國聯合會、民間司法改革基金會、台北律師公會及台灣法學會等四個法律專業團體決定聯合舉辦對於兩黨總統候選人的公開提問會,提問的內容包含憲政改造、司法改革與人權保障等法律人所共同關心的議題,讓兩位候選人有暢...... [閱讀更多]

馬先生!司法改革不是用說的!

2008-01-05 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

2007年12月21日下午7時,立法院王院長確定本屆國會最後一次院會落幕,所有未能及時在最後時限前完成三讀程序的法案都因為立法院屆期不連續的內規,完全歸零,要在下會期重新來過,無一例外。其中,包括司法改革團體力推的法官法草案也因為國民黨團及無黨聯盟不願在協商結論上簽字,終至功虧一簣。 2007年12月28日上午10時,眾所矚目國民黨總統候選人馬英九先生在台北市長任內的特別費官司二審...... [閱讀更多]

2007年工作成果

2007-12-30 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

民間司法改革基金會成立於1995年11月。主要工作為法案推動、監督評鑑、個案追蹤與教育推廣。改革的力量必須由下而上,只有經由民間的推力,才能讓改革的夢想成為真實,最終建立人民信賴的司法。 網站內容由民間司法改革基金會製作,以創用CC 姓名標示-相同方式分享 4.0 國際 授權條款釋出。 ... [閱讀更多]

法官法胎死腹中,司法改革蒙塵!民間司改會對立院法官法黨團協商失敗發表聲明

2007-12-21 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

眾所期待司法改革的核心立法—法官法,雖經過司法院、法務部及包含民間司法改革基金會等數十個民間團體所組成的「民間推動法官法行動聯盟」,並在民進黨楊芳婉委員、台聯黨郭林勇委員、親民黨李復甸委員共同支持之下,仍然未能在本屆立法委員最後一個會期闖關成功。 最後確定未能在協商版本簽字同意的是國民黨及無黨籍聯盟,本會謹此表達高度遺憾,並呼籲全民在即將到來的立法委員及總統選舉共同譴責不願支持司法...... [閱讀更多]

需要《法官法》的一百種理由

2007-10-25 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

事情是這樣子的。包青天在電視機裡頭已經很久沒有看到,包龍星出現在這個年代似乎也不合時宜;法院不再高掛「明鏡高懸」、高喊「威武~」,法官額頭也不會頂著一彎明月。那究竟現在的法院跟法官長得什麼樣?作為一個中立聽訟的第三人,我們對這群「包大人」的期待又是什麼? 上週恰好到某大學談楊儒門案的量刑問題,有位同學舉手回應,他說他家也是種水果的,很能瞭解「穀賤傷農」這樣的感覺,如果他是法官,他也...... [閱讀更多]

終結「極少數法官」 我們需要法官法

2007-10-19 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

司法如同皇后的貞操,不容懷疑,這該是司法者的驕傲。只是,我們的司法是否也不容懷疑?行使司法權的核心人物─法官,到底值不值得我們信賴?這得看法官的審判品質。而影響審判品質的,大致上可分為法官操守、專業能力、辦案態度等面向。 google一些歷史新聞,可以看到前高院庭長在任內涉嫌收賄;梁柏薰案與周伯倫案引爆陳哲男向法官關說疑雲;法官遭網友爆料冒充律師性侵;法官因欠下大筆賭債落跑大陸。這...... [閱讀更多]

民間監督司法院大法官(含正副院長)人選聯盟聲明

2007-09-27 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

觀察期間:2007年9月20日至9月26日 壹. 統計數據 由澄社、台灣法學會、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會、台北律師公會及民間司法改革基金會等團體所組成的「民間監督司法院大法官人選聯盟」,繼9月17日公布對於本次司法院大法官被提名人的評鑑報告之後,自9月20日起即組成立法院行使大法官同意權觀察團,進駐立法院對於立法委員詢問大法官被提名人的全部過程作全程觀察,迄今日下午四...... [閱讀更多]