民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2508 篇文章 搜尋時間 0.009 秒

由民間司改會等近百個民間團體所組成的「法官檢察官評鑑法推動聯盟」，今天提出民間版法官檢察官評鑑法草案 ，主要目標在藉由建立法官及檢察官的評鑑機制，淘汰不適任的法官及檢察官。民間版草案重點如下： 在司法院以外設獨立的法官檢察官評鑑基金會 民間版堅持應在司法院以外設置評鑑基金會，以保有超然獨立性；反觀官方版本，在司法院內部設置評鑑委員會，喪失其獨立性。 評鑑基金會主動進行每年至...... [閱讀更多]

本書是教育界與法律界合作的創舉。 民間司改會在這幾年推動法治教育的過程中深刻地體認，若要落實的推動法治、人權的精神在台灣這塊土地上紮根，實在需要教育界及法律界的通力合作，研發更多的教材教法，投注更多的心力在日常的教學活動中。倘若僅仰賴教育界或法律界人士，而沒有兩方頻繁的交流互動，終將使法治教育的工程事倍功半，因此有這本書的誕生。 書中共介紹八部影片，影片類型多為刑事個案或重大侵...... [閱讀更多]

一、李昌鈺博士為蘇案作證、鑑定經過 2007年5月4日蘇案再更一審，李昌鈺博士以「專家」身份出庭，當時李昌鈺博士便提出有必要為蘇案進行「犯罪現場重建」。但是因為李昌鈺博士當時出庭僅為鑑定專家，並不是以鑑定人身分作證。因此檢察官便以李博士「身分並非刑事訴訟法上之證人，其證言無證據能力」為理由，來忽視李博士的證詞。 2007年6月29日宣判後，蘇案律師團便積極請託李昌鈺博士為蘇案進...... [閱讀更多]

關於司法院賴英照院長請辭獲准乙事，本會聲明如下： 對於賴院長在極短時間內承擔此次法官風紀事件的政治責任，本會除肯定其勇於負責的態度以外，亦尊重其意願。 本會建請馬總統在提名新任司法院長人選時，應慎重思考其是否對於司法改革之推動有所助益，並負有使命感，以符合民眾對於司法改革的期待。 一部能淘汰不適任法官的《法官法》是全體台灣人民的共同渴望，馬總統應責成新任司法院長...... [閱讀更多]

司法風紀再度黑雲罩頂！在2010年的現在，儘管我們知道司法有瑕疵，但應該不至於還有貪污的情事。然而昨天，卻傳來台灣高等法院法官集體收賄的貪污案件。這樣的司法，叫人民如何信賴？司法民怨怎麼可能不產生！ 7月13日，最高檢察署特偵組以高院及板檢包庇一審被重判19年的苗栗銅鑼土地開發弊案主嫌即前立委何智輝，於更一審逆轉改判無罪，認為承審法官及檢察官集體收賄，大舉搜索高院及板檢，將三名高院...... [閱讀更多]

近來有關台灣人虐待外籍移工的新聞，例如：要求來自伊斯蘭國家的穆斯林移工吃豬肉的不人道待遇；已是新台灣人的新移民仍遭受虐待歧視等問題，不斷躍上國際媒體版面。這些消息除了打擊台灣的國際形象，更值得國人重視及檢討的是，除了台灣社會本身仍需要持續建立對多元文化尊重的觀念，在體制的建構上，仍有許多政府機關與制度未能真正做到對多元文化的包容。 以司法制度為例，一般外籍人士，或者初到台灣的新移民...... [閱讀更多]

民怨的存在，是執政者的恥辱，這應是民主時代的社會共識。民怨是否存在？嚴重與否？都應該進行經常性的檢驗。 民間司改會與YAHOO！奇摩網站合作，自5月3日至5月8日進行司法民怨網路民調，共有8378位網友投票。其中2820位網友認為最大的司法民怨是「對表現不適任的法官、檢察官莫可奈何，無『法』淘汰」，佔33.6％；有1373位網友則認為「法官判錯不會被處罰，也不用賠償冤獄受害者」，是...... [閱讀更多]

廢除死刑推動聯盟、民間司改會、台灣人權促進會、國際特赦組織台灣總會、台灣勞工陣線、人本教育基金會、台北律師公會人權保護委員會等團體，於今天5月1日，到法務部門口遞交抗議信，抗議法務部長曾勇夫草率簽署執行令，荒謬執行死刑。而世界反死刑聯盟（WCADP）也表達譴責；國際特赦組織（AI）更於第一時間發表新聞稿，譴責台灣政府重啟執行，使台灣的人權紀錄蒙上陰影。 從總統府、行政院到法務部，均...... [閱讀更多]

今年3月23日法律扶助基金會成立了第三屆的董事會，由新任董事長吳景芳與在法扶會服務邁入第五年的秘書長郭吉仁律師組成全新的領導團隊。許多協助與關心弱勢個案、議題的NGO團體共同成立守護法扶聯盟，希望法扶會能繼續秉持與弱勢同在的精神，不畏司法院之干預壓力，推展法律扶助工作。 88年7月全國司改會議決議由法務部與司法院分別草擬法律扶助法與編列預算補助成立具法人資格的法律扶助專責機構，其後...... [閱讀更多]

對於法務部長曾勇夫在4/28日簽署張俊宏、張文蔚、洪晨耀、柯世銘四位死囚的死刑執行令，並於今（4/30）日晚間一口氣執行四案槍決，廢除死刑推動聯盟（下稱廢死聯盟）對此感到震驚與憤怒，並就法務部所舉之執行理由，特別澄清部分事實讓外界明瞭，以供社會公評： 廢死聯盟於2010年3月29日以44位死刑犯之名義委任李念祖、顧立雄、高涌誠等七位律師向司法院大法官提出釋憲，而因時間緊迫，...... [閱讀更多]