民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2508 篇文章 搜尋時間 0.007 秒

司法所追逐的究竟是正義的幻影， 還是開啟了另一個不正義的源頭？ 請你傾聽，這樣的司法悲歌…… 台灣版的《雖然他們是無辜的》， 五個有血有肉的真實案例， 除了控訴， 更有深沈的哀痛…… ——蘇炳坤、盧正、徐自強、張方田、蘇建和／劉秉郎／莊林勳 對台灣司法最深沉的控訴 這是司法改革基金會近年來承接個案的集結記錄，每一個故事背後都有無盡的辛酸與血淚，他們之中有些人鬱鬱終...... [閱讀更多]

由美國教授Geoffrey C. Hazard, Jr.與Angelo Dondi兩人所著之Legal Ethics: A Comparative Study，本書主要旨在探討如何在現今的法律實務上實踐法律倫理……本書在寫作上以開創性的比較研究方法來探討法律倫理，旨在彌合普通法和大陸法系律師行為的法律倫理準則之差距。 譯者序 法律人員之核心價值係在建立一個受人尊敬...... [閱讀更多]

如何釐清律師的職業責任與民事責任的關聯性，本書無疑地將為此一重要問題提供德國法上的觀點，足以為國內的相關研究及實務帶來全新的視野。 譯者序 接到司改會的通知，希望我為這本書寫篇譯序，其實心裡有些惶恐。身為書本的譯者，能說的以及應該說的都呈現在譯文本身。期待的是讀者在閱讀的過程中能夠感受到與書本作者之間對於書寫主題的知性互動。譯者能否恰如其份扮演其媒介的角色，正是檢...... [閱讀更多]

針對昨(29)日晚間，法務部對本會提出三個個案，認為檢察官有浮濫起訴之虞的說明，本會敬表回覆如后： 一、對於法務部能於第一時間即表示歡迎民眾與團體表示意見，我們深深肯定法務部勇於任事之決心，亦對於明年一月即將上路之檢察官評鑑制度，甚感期待。 二、而針對涉及之三個個案： （一）有關「能起訴就好，真相不重要!?」 本會關心之重點，乃係在於檢察官於本案中，究竟有無草率...... [閱讀更多]

法曹倫理教育，一言以蔽之，就是以鍛鍊這種判斷力為目的之教育。如何培養這種判斷能力是本書的理論支柱之一，而如果能夠將本書活用於法律社會之現實當中，而有助於持續地培養能夠實現『司法為民』理念的法曹，這將是我們作者群及相關人士最感到慶幸的是了。 作者序 日本法曹倫理教科書「法曹倫理」第二版，在臺灣有志人士的努力下翻譯為中文版，成為「民間司法改革基金會法律倫理系列叢書」中...... [閱讀更多]

去年7月，本會已正式成立「追緝惡檢」小組，共邀集超過50位以上的律師，成員涵蓋老、中、青三代。任務無他，我們要具體指出個別司法個案中，經法院判決無罪確定者，是否與起訴檢察官的故意或過失行為相關？ 大家知道，法官基於不告不理的原則，是消極被動的。檢察官才是真正握有司法大門鑰匙的人，沒有起訴就沒有審 判。換言之，若起訴證據不足、未及時調查對被告有利的證據或法律見解錯誤，都會讓不該進入司...... [閱讀更多]

國防部已正式交付賠償金與江國慶之母王彩蓮女士，本會聲明如下： 感謝國防部對賠償江國慶家屬所作的努力，惟平反江案的重點並非賠償，而是江國慶的清白。 請台北地檢署儘快公佈追究陳肇敏等涉案軍官法律責任的結果！ 新聞連絡人 民間司法改革基金會執行長 林峰正律師 02-25231178 ... [閱讀更多]

對於徐自強仍被判決有罪的結果，我們繼續感到遺憾與痛心，並無奈司法究竟要「無感」於人民的期待與苦痛，至何時方休？ 本案纏訟至今超過16年，就算是初生嬰兒、也已經長到「二八年華」的年紀，檢察總長前後共5次為徐自強提出非常上訴、監察院亦於2001年提出指責法院的調查報告、司法院大法官會議更於2004年作出釋字582號解釋，在在均認本案之審判過程存有重大之瑕疵，而徐自強被判處重刑之誤判可能...... [閱讀更多]

2011年9月13日江國慶無罪定讞，隨即國防部依《軍事審判法》第225條準用《刑事訴訟法》第440條規定（註一），將再審無罪判決書全文刊載於行政院公報，並上網公告（註二）。軍事審判死刑定讞後，透過再審程序翻案，江國慶為60年來首例。 這是第一次民眾可以直接看到真實的軍法判決書，究竟它揭露了什麼司法弊端？又如何解釋錯誤發生的原因？筆者建議所有關心司法正義的朋友，親自上網瀏覽，方法如下...... [閱讀更多]

軍事法院繼再審判決江國慶無罪以後，再於昨日准予該案補償計新台幣一億三百一十八萬五仟元。人死固難復生，本會仍對國防部軍事法院勇於認錯、積極任事的態度表達肯定之意。 金錢補償不應是平反江國慶案的終點，舉凡軍事審判制度是否應維持現狀，有無進一步檢討的空間？刑事訴訟法中防杜刑求機制是否足夠，應否全面檢討？都是國防部、司法院、法務部等相關主管機關應嚴肅面對的問題。 高檢署於7...... [閱讀更多]