民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2508 篇文章 搜尋時間 0.006 秒

江國慶雖然已獲清白，但仍未平反。我們要求國家勇於面對自己的錯誤，追究違法失職陳肇敏等軍官的刑事責任和民事責任。我們的聲明與要求就是： 「起訴陳肇敏等人！要求償冤賠金！」 「國家究責！我們在意！」 昨（17）日立法院要求國防部與法務部，針對江國慶冤殺案「行政、司法」究責及「求償冤賠金」之執行情形進行專案報告，雖外界有過輕之質疑，但國防部認為行政懲處已執行完畢，承諾後續會建置紀念江...... [閱讀更多]

37年前的今天，江國慶呱呱墜地。民國64年的國慶日，場景盛大氣氛熱絡，比起今日，有過之而無不及。江爸爸與江媽媽，與天同慶，四海歡騰，紀念國恩家慶，正是取名江國慶的由來。極為諷刺的是，國家之子，冤死在國家手裡。國家辜負了江爸爸、江媽媽的信任，也辜負了江國慶從軍、報效國家的年輕生命。 雖然江國慶已獲清白，但仍未平反。我們要求國家機器應勇於面對自己的錯誤，並追究違法失職陳肇敏等軍官的刑事...... [閱讀更多]

本會對於檢察官評鑑委員會於2012年10月8日所作出之決議，聲明如下： 一、「遲到」總比「不到」好 檢察官評鑑委員會於本年度1月6日成立，整整9個月之審查，僅僅產出1號決議，效率未能符合一般人民期待。 但是，「遲到」總比「不到」好。 二、「轉職」並非「免職」 《法官法》第50條第1項之懲戒規定，嚴重程度依序為「免職」、「撤職」、「轉職」、「罰...... [閱讀更多]

如果您持續關注江國慶案，將會發現，在經過總統道歉、國家賠償之後，國家似乎企圖將「刑求江國慶致死案」的究責一事，「大事化小、小事化無」！ 刑事責任部份：北檢針對陳肇敏等人刑求江國慶並導致冤錯致死，在一年多的偵查之後，仍做出第二次不起訴處分（不起訴處分書請見司改會網站）。不起訴的理由甚為牽強，令人難以忍受！江媽媽9月6日向高檢署聲明「再議」，現場有上百名群眾陪同，表示我們也很「在意」。...... [閱讀更多]

本會對於今(9/24)日，國防部向陳肇敏等人求償江國慶案補償金案件，發動法庭觀察後聲明如下： 一、台北地檢署之不起訴處分，果然造成國防部求償之困難 包括陳肇敏在內之所有被告，幾乎均引用台北地檢署之不起訴處分書，主張自己完全沒有任何的「故意」或「過失」。果然完全坐實了我們之前的質疑：檢察官幫忙消抹刑事責任的結果，終將導致賠償責任亦遭免除，國庫再難向違法失職的公務員求償，注...... [閱讀更多]

去（2011）年9月，軍事法院開啟再審程序，並判決已遭槍決的江國慶無罪。同年11月29日，國防部迅速積極，依據《刑事補償法》支付補償金，由於江國慶年輕即枉死，由國人平均壽命反推，補償金額高達新台幣1億3佰18萬5千元（103,185,000 NTD）。 同日下午，國防部隨即宣布，將向違法失職之國防部前部長陳肇敏（時任空軍作戰司令部中將司令）、柯仲慶（時任空軍反情報隊中校參謀官）、鄧...... [閱讀更多]

台北地檢署日前對陳肇敏等人，刑求江國慶並導致冤錯致死案，又不起訴處分。北檢認定確實有刑求威逼的不法行為，「只是」為了破案立功，是「情有可原」!?而儘管當時是「唯一死刑」之罪，自白等於槍斃，但江國慶的死，和他們的行為「沒有因果關係」!?檢察官對法律空泛的解釋，只是裝飾預設的結論：沒有任何人需要為江國慶的死負責。 國外並不是沒有類似的經驗，德國納粹時期的許多軍官，執行殘酷不人道的刑求者...... [閱讀更多]

本會對於法官評鑑委員會於9月3日所作出之決議，聲明如下： 一、肯定法官評鑑委員會促進司法品質之努力 因應《法官法》通過，法官評鑑委員會於本年度1月6日開始實施，經將近8個月之審查，終於今日產出首次之兩號決議。 本會請求評鑑之高等法官詹駿鴻法官，與司法院主動移送之板橋地院李昭融法官，分受記過貳次，與移送監察院休職六個月懲戒之建議。相信類似案件之重蹈覆轍將會日漸稀少，...... [閱讀更多]

今天台灣高等法院刑事庭周政達、趙文卿、許永煌三位法官就100年矚再更三字第1號蘇建和等盜匪案宣示判決，認定被告三人無罪，同時援引妥速審判法第8條規定，宣告本案不得上訴最高法院。纏訟21年的蘇建和案終於無罪定讞。對此，蘇案平反行動大隊發表聲明如下： 蘇案透過再審平反，以21年的青春，見證台灣司法的緩慢進步 今天蘇案無罪定讞，是司法史上首件透過刑事再審程序無罪定讞的案例，打破...... [閱讀更多]

感謝家人與義務律師團及眾多一路相陪的各位！21年的纏訟已讓我們變為中年人，青春已逝去不再，但願只留有感恩的心，回歸正常的人生！ 我相信沒有人願意被冤枉；也沒有任何一個司法人願意錯判。我們期盼這一個不幸的冤案，能換來更多的省思，讓司法更進步！最後，在此請求司法慎重查明仍有重大疑點的確定案件，共同維護我們大家的司法正義！ ... [閱讀更多]