譴責粗暴的綁架大法官
司法院大法官會議針對「三一九真調會條例」是否得以「急速處分」凍結適用，在今天召開憲法法庭進行言詞辯論。民間司改會一向認為釋憲機關應該擁有「定暫時狀態」的程序權力，我國憲法欠缺相關機制，是屬於憲法漏洞，司法機關本於司法權之作用，在程序規則上絕對有自我形成之空間，因此，補充「定暫時狀態假處分」之機制，是大法官會議之權力也是其義務。 至於「三一九真調會條例」是否得以「急速處分」......
司法院大法官會議針對「三一九真調會條例」是否得以「急速處分」凍結適用，在今天召開憲法法庭進行言詞辯論。民間司改會一向認為釋憲機關應該擁有「定暫時狀態」的程序權力，我國憲法欠缺相關機制，是屬於憲法漏洞，司法機關本於司法權之作用，在程序規則上絕對有自我形成之空間，因此，補充「定暫時狀態假處分」之機制，是大法官會議之權力也是其義務。 至於「三一九真調會條例」是否得以「急速處分」......
