民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2508 篇文章 搜尋時間 0.01 秒

眾所矚目的大埔「爭」收案，台中高等行政法院更一審判決原告拆遷戶部分勝訴。除了認定苗栗協議價購程序違反正當法律程序外，就用地需求與目的不符、未審議是否具公益性及未證明符合比例原則均多所指摘。輿論盛讚這是人民的勝利，原告律師更指出本案立下人權、土地與正義的典範。 其實本案的勝訴早在預料之內。為何是更一審？因為本案曾經上訴最高行政法院，只要看過本案最高行政法院撤銷發回的理由，都不難預料原...... [閱讀更多]

《法官法》之「個案評鑑制度」，自2012年1月6日實施迄今兩年，民間司改會請求評鑑法官共11件，法官評鑑委員會評鑑成立6件，移送監察院4人，職務法庭懲戒法官3人；同時，民間司改會也請求評鑑檢察官共21件，檢察官評鑑委員會評鑑成立12件，移送監察院6人，職務法庭懲戒檢察官2人。（附件1） 相較舊制，「公務人員懲戒委員會」過去10年，平均每年懲戒法官3.7人、檢察官4.3人。新制「職務...... [閱讀更多]

剛在絢爛煙火中走進歷史的2013，是個與「隱私」具有密切關聯的年份。 在國際上，出現了諸如美國國家安全局承包商的前雇員史諾登(Edward Snowden)，不顧個人身家危險，踢爆美國情報部門長期監控民眾與盟邦的通話與電郵內容，而造成外交關係緊張的新聞；而在國內，「九月政爭」當中特偵組所引發的監聽國會風暴，亦轟動了台灣社會。 「隱私」為什麼這麼重要？所謂「知己知彼，百戰百勝」，...... [閱讀更多]

司法院於102年10月25日公布「法庭錄音及其利用保存辦法」，同年12月9日並預告「民事訴訟及行政訴訟閱卷規則」，嚴格限制須「所有」開庭在場陳述人之「書面同意」，始能聲請法庭錄音。對此等規定生效後所造成的影響，我們無法任令發展，爰聲明如下： 一、拒絕假借個人資料維護，侵犯人民訴訟權： 憲法保障人民之訴訟權，司法院以維護法庭陳述者個人資料之名，幾近剝奪人民請求交付法庭錄音權利。未...... [閱讀更多]

照片來源／公民要求立即釋放許志永 北京市第三看守所位於北京南郊大興區團桂路五號，現正關押著因推動「新公民運動」、「官員財產公示」、「教育平權」而入獄的許志永、王功權、丁家喜、趙長青、宋澤等十多位公民，關押他們的罪名是指稱他們涉嫌「聚眾擾亂公共場所秩序」、「非法集會」。自2012年4月起，這一批案件相繼發生，這一些公民陸續被集中關押到北京市第三看守所（以下簡稱第三看守所）之後，在律師...... [閱讀更多]

歲末天寒，但報紙上十八位學生因為苗栗反風車事件被起訴的報導更令人覺得心寒！ 這十八個學生不但不是最近一年多來一連串抗議事件，唯一一批被告的學生，其中有的學生也不只被告了一次。而且觀察最近的變化，更加令人憂心。以往這些事件常常是依集會遊行法起訴，現在名目卻變得多樣，「侮辱公務員」、「妨害公務」、「強制罪」等等，使得台灣儼然變成警察國家，也令人不免質疑警檢政商的關係。 難道，苗栗真...... [閱讀更多]

楊老師的詞彙不多，講到司改會時，只是不斷地說：「你們司改會沒有話說、沒有話說、沒有話說…」。他的瀟灑、樂觀、和頑皮，是很有感染力的，也就是這股率真又帥氣的活力，讓人不捨他的離去，只是夙昔的典範，讓人在回憶這些不捨時，嘴角卻又掛著笑意。…閱讀本文 高榮志　民間司法改革基金會辦公室主任 ... [閱讀更多]

民間司法改革基金會成立於1995年11月。主要工作為法案推動、監督評鑑、個案追蹤與教育推廣。改革的力量必須由下而上，只有經由民間的推力，才能讓改革的夢想成為真實，最終建立人民信賴的司法。 網站內容由民間司法改革基金會製作，以創用CC 姓名標示-相同方式分享 4.0 國際 授權條款釋出。 ... [閱讀更多]

據報載，立法院司法及法制委員會於上月審查法扶會預算時，因認法扶會自行募款能力太差，全年僅募到100多萬元，連律師都不願捐款給法扶會，立委指出法扶會已成新生律師養成班，或律師的提款機，要求法扶會要提高自行募款金額，且因此刪減及凍結7千萬預算，實令人唏噓。這個連自己都快扶不起的法扶會，到底能扶助誰？ 源自律師自願奉獻 法律扶助事業，在先進各國及前近代中國，最早都起源於律師團體的公益...... [閱讀更多]

針對日前檢察官評鑑委員會之決議，各方多所批評，是故嚴正要求檢評會應公開本案評議之全程紀錄，以昭公信。同時，本會亦將申請複製卷宗檔案，說明如下： 一、檢評會之決議與程序，飽受各界批評： 檢察官評鑑委員會決議，僅建議涉嫌關說之陳守煌檢察長申誡處分，本會認其理由與決議結果完全矛盾，各界亦普遍批評「情重責輕」，令人難以理解。 檢評會空言薄懲陳守煌之理由，係因其答應將自行下台，然而事後遭...... [閱讀更多]