民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2508 篇文章 搜尋時間 0.008 秒

很多人會因為求職、貸款、信任親友等等的原因，交出自己的銀行帳戶及密碼；或是因為覺得方便而把存摺和密碼保存在一起，卻有一天不小心遺失。很多人也以為，自己戶頭裡已經沒有什麼錢了，就算是交出去或遺失也沒什麼關係，但是這些帳戶如果被詐騙集團用作人頭帳戶，騙人把錢匯入再提領一空，問題就嚴重了！因為只要這些將錢匯入帳戶的被害人報案，人頭帳戶的所有人或提供者就很有可能被當作是「詐欺幫助犯」移送並判刑...... [閱讀更多]

裁判書品質不佳，一直是司法引發民怨之所在。2012年5月30日，司法院首次以判決書草率剪貼為由，對法官作出解除職務的重懲。司法院提昇裁判品質的魄力，值得肯定，也應予以支持。本文介紹6個不可不知的裁判檢索術，善加利用，不但在遇到判決出錯時，可以保障自身權利；更能有效監督裁判品質，協助司法當局淘汰恐龍法官。 上網剪貼判決，打混法官解職 高雄地院A法官寫不出判決書，竟上網找...... [閱讀更多]

《法官法》中淘汰不適任法官、檢察官的個案評鑑機制，已於2012年1月6日正式施行。依據《法官法》第35條第2項規定，檢舉不適任法官、檢察官需要具體事證。如果欠缺事證，法官評鑑委員會就會依同法第37條為「不付評鑑」之決議，或依同法第38條前段為「請求不成立」之決議。為此，申訴中心撰文分享實際案例，介紹取得事證的可行方法，以協助民眾提出檢舉。 法庭現形記－訊問錄音、錄影光碟 審判必...... [閱讀更多]

很多民眾不見得知道，怎麼迷迷糊糊之間，自己的帳戶就變成了詐騙集團用來詐騙的人頭帳戶。等到察覺時，詐騙集團早已騙其他被害人匯錢到人頭帳戶之中，然後提領一空。為了讓民眾能即早警覺到，有哪些情形，自己的帳戶可能會被詐騙集團拿去用來騙人，以下說明幾種常見情形： 出售個人帳戶、提款卡、密碼給他人 這類型最典型的案例，譬如看了報紙的小廣告，出售自己的帳戶供他人使用。雖然你在賣帳戶之時...... [閱讀更多]

法官當庭打電話問案子該怎麼判，當事人傻眼！ 2012年8月29日法官評鑑委員會作成101年度評字第3號決議，將一位李姓法官報由司法院移送監察院審查，建議懲戒休職6月。本案是由於當事人向媒體投書抗議，促使新北地院的法官自律委員會調查後，認為這名法官當庭打電話給她丈夫（同樣擔任法官）詢問案子該怎麼判，又出言譏諷當事人，違反辦案規定與法官倫理，從而由司法院針對李姓法官提出評鑑請求。 ...... [閱讀更多]

如果懷疑自己的帳戶被詐騙集團拿去當人頭帳，就應該要立即採取以下行動，以減少損害並準備面對接下來可能的訴訟。 掛失存摺、提款卡 在帳戶還未被列為警示帳戶之前，就先掛失存摺、提款卡，不僅可以避免繼續有人匯錢到戶頭、也避免詐騙集團提領贓款，也可以藉此證明自己確實沒有幫助詐騙集團進行詐騙的意圖。[1]掛失的作法如下： 以電話先辦理暫時掛失存摺、提款卡 以電話...... [閱讀更多]

《法官法》為懲戒法官、檢察官的法律依據，如果被懲戒的事由足以影響個案判決結果，例如：貪污收賄、請託關說、濫用自由心證……等違法失職行為，則遭到冤案誤判者可以依法聲請再審，平反冤情。相關法律依據整理如下表： 法律名稱 條文內容 時間限制 聲請限制 刑事訴訟法第420條第1項第5款（為受判決人利益...... [閱讀更多]

眼看最高法院就快達到整年度沒有判處死刑確定的紀錄，卻在日前「破功」。最高法院判處對友人卡拉ＯＫ店縱火，造成五死三傷的彭建源死刑確定。本案還是罕見的兩度召開言詞辯論的判決，前次雖撤銷發回，卻儘是不痛不癢的理由，包括本次判決理由都未能呈現言詞辯論的重點，尤其最高法院始終拒絕被告到庭陳述，而且兩度上訴竟然指定由相同合議庭承辦，都是嚴重的程序違法瑕疵。 這次確定死刑的判決理由更嚴重違反終審...... [閱讀更多]

很多朋友問，為何從事司法改革工作？這個問題難，也不難。 不難，因為這是很有意義的一份工作。或許政治變革更根本，或許經濟革新應優先。但不能否認的是，司法改革很重要。在台灣，對司法的控訴，不曾停止，被咬一口：輕則斷送大好前程，重則抑鬱而終。而最令人難以接受的是這竟是21世紀的司法。台灣值得更好的。 而這個問題也難，難在千絲萬縷，不知從何下手。幸而20年來的摸索，我們理出了一些頭緒和...... [閱讀更多]

最高法院，名字有「最高」。但是，名字裡有的，是兩種情況，一種是名符其實，一種是「缺什麼、取什麼」。尤其是姓名學，取名進財，叫久就有錢；號稱美麗，聽久也開心，心美人就美。最高法院，聽起來很高，但是，左看右看、上看下看，大概只有「莫測高深」的「高」，刻意讓人捉摸不到的「深」。 先前在「最高法院為什麼不受尊重」一文就有提過，最高法院的法律意見，充滿不確定性，常被學者批評毫無理論基礎，也就...... [閱讀更多]