民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2508 篇文章 搜尋時間 0.008 秒

唯有落實偵訊過程全程錄音、錄影、筆錄詳實記載，方能使非法偵查手段無所遁形！ 長期以來，外界盛傳檢警調在辦案過程中，常會使用恐嚇、威脅、誘導，甚或怒罵、毆打等不當手法取得供述或證詞。民間司法改革基金會等十八個民間團體，為突顯此一問題的嚴重性，今天（4月18日）上午特別召開一埸名為「全都錄才能全都露」的記者會，將一卷警調人員非法偵訊的「實況錄影帶」公諸於世，並提出檢警調偵訊過程應全程錄...... [閱讀更多]

為能多了解警察績效制度，以監督警方做好打擊非法、保障合法的工作，民間司改會行動委員會特於92年4月7日舉辦本座談會，邀請各方專家集思廣益。 主持人 林永頌律師（民間司改會） 與談人 帥嘉寶法官（法官協會） 陳瑞仁檢察官（檢察官改革協會） 馬在勤律師（警察改革協會） 理筱麟警官（警察改革協會） X警官（尊重當事人意願，隱匿其姓名） 陳通和秘書長（中華警政研究學會） ...... [閱讀更多]

由澄社、台灣法學會、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會、台北律師公會及民間司法改革基金會等六個民間團體，共同發起之「民間監督司法院大法官（含正副院長）人選聯盟」（下稱「民間監督大法官人選聯盟」），於今天（4月7日）上午十一時首度拜會陳水扁總統，並當面向總統提出該聯盟的五項訴求，以提供總統進行大法官提名作業時之參考，並敦促陳總統履行其2000年總統大選時有關大法官提名的承諾。 民間監...... [閱讀更多]

新任大法官即將於今年十月上任，總統將於近期提名大法官人選，交由立法院行使同意權。由台灣人權促進會（台權會）、澄社、台灣法學會、律師公會全國聯合會(全聯會)、台北律師公會、民間司法改革基金會（司改會）等六個民間團體發起成立的「民間監督司法院大法官（含正副院長）人選聯盟」，認為大法官提名攸關台灣人權發展，應屏除政治考量，並廣徵民間意見，因此於2003年4月4日召開「我要我的大法官--社會各...... [閱讀更多]

報載司法院和法務部日昨首度就建立「羈押即時抗告」制度初步交換意見，擬朝修法的方向著手，也就是當一審法院作出駁回羈押的裁定時，檢方可「即時」向上級法院提出抗告，而在上級法院裁定之前，由一審法院發出「暫時留置令」，對嫌疑人執行暫時性留置，以避免類如薛球等人案件，當初因一審法官「誤裁」而被放走的事件再次發生。 基本上，院部打算建立羈押即時抗告制度的用心值得肯定，不過在執行技術層面如何兼顧...... [閱讀更多]

真正是「歹年冬」，在這不景氣的年代中，我們偉大的內政部長又想出了防範犯罪的怪招，他那靈機一動的「犯罪零成長」維安專案命令下達後，報載已造成「大案變小案、有案不敢破」的怪現象。我們不禁要問這樣的犯罪零成長：要如何做，多少期間內可以達成，而最重要的是，犯罪的主角們是否願意在此期間內與其配合呢？一般來說，設定計劃目標後，應該同時提出完成的步驟、方法，而於思密完整的計劃中，完成目標的可能性才會...... [閱讀更多]

日前發生名列十大槍擊要犯的薛球再度犯下擄人勒贖巨款的案件，全國震驚。更有許多人將矛頭指向當初警方辛辛苦苦抓到嫌犯，於檢察官聲請羈押時，卻駁回聲請並准予交保的法官身上，指責其縱虎歸山，要求其負責任。媒體並載該法官極度沮喪，無法心安。 類此准嫌犯交保於事後卻遭批評的法官很多，小自慣竊於假釋後再度犯案，警方逮捕後檢方依法聲請羈押，法官駁回聲請諭知交保候傳，其後該名竊賊卻仍續行犯案；大至伍...... [閱讀更多]

為徹底檢討我國現行指認實務之缺失，並公開呼籲檢警調依據法務部及內政部警政署頒布的「指認犯罪嫌疑人程序要領」進行指認，民間司法改革基金會、律師公會全國聯合會、中華警政學會及警察改革協會，於今天（三月十四日）早上結合台北、宜蘭、桃園、新竹、苗栗、台中、南投、彰化、雲林、嘉義、台南、高雄、屏東、台東等地律師公會共同舉辦「我國指認實務缺失面面觀記者會」，並於記者會中首度公開播放調查局不當誘導證...... [閱讀更多]

針對高檢署不顧民間社團、學者專家先前之呼籲，仍在今天就蘇案再審判決提出上訴乙事，民間司法改革基金會表示不解與遺憾！ 民間司改會執行長林靜萍表示，蘇案再審期間，訴訟程序之嚴謹、判決書論述之週嚴，均受到法界人士高度肯定，在此情況下，高檢署檢察官執意上訴，除了浪費寶貴的訴訟資源、讓全國民眾為此不幸事件付出更高的社會成本、引發更多的負面情緒外，實在令人難以認同高檢署此舉有何正面意義！ ...... [閱讀更多]

近年來因行動電話的普及和功能日益多樣，伴隨的犯罪問題逐漸增多。從早期利用盜拷手機當作聯絡工具，到近期以簡訊傳送不實或騷擾信息，許多人因而受騙上當或備感困擾。據聞電信總局基於規範電信秩序打擊不法，有意與法務部共同研擬修訂電信法，增訂「發話號碼皆須顯示」之強制規定，讓個人隱私與犯罪偵防間的緊張關係再度升高，令人憂心。 以憲法層次而言，傳統上對秘密通訊的保護，雖以通訊內容不受侵擾為核心。...... [閱讀更多]