民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2508 篇文章 搜尋時間 0.009 秒

立法院於92年6月三讀通過的警察職權行使法，已經在12月1日開始實施。為了宣導民眾在新制實施後，注意自身權益的維護，民間司法改革基金會、律師公會全國聯合會與警察改革協會特地於9月5日舉行記者會，教導民眾面對警察臨檢、路檢時應如何因應。 長期以來警察執行勤務往往處在「無法可循」的窘境中，對警察本身及人民均有不良的影響。現在警察職權行使法實施後，雖然有比較明確的法律規範，但八萬警察大軍...... [閱讀更多]

對於中國時報日前邀請朝野立委及學者專家舉辦「司法改革與司法院組織之變革」座談會，我們感到非常感佩。但，對於司法院組織法修正草案之立法進度，目前仍在立法院陷入膠著，則感到十分憂心。 雖然，司法院目前所提出之修法版本，稱不上「完美無瑕」，但其修正方向確係全民共識：民國八十八年七月間舉行之全國司改會，就其參與者言，涵蓋審、檢、辯、學，而議題分為三大類共三十二項，如與司法之被動消極（不告不...... [閱讀更多]

司法院大法官會議於民國九十年十月間作成釋字第五三0號解釋，認為司法院在現制之下，除大法官外，本身僅具有最高司法行政機關之地位，致使最高司法審判與最高司法行政機關分離，有違制憲者之本旨，從而認為司法院組織法、法院組織法、行政法院組織法及公務員懲戒委員會組織法等相關法規，應於二年內檢討修正。眼見兩年修法期限已過，而相關修正草案仍於立法院滯留不前，立法院有欠尊重司法院大法官會議所定之修法期限...... [閱讀更多]

媒體與民眾漏夜排隊，等著見證首位卸任總統到法院作証的歷史時刻，但卻受限於法庭空間，旁聽席一位難求，向隅者眾，抗議不已。為什麼不開放法院庭訊過程給電子媒體實況轉播，再成話題。關於攝影機的鏡頭效應，會否造成法官獨立審判的「干擾」，一直是該不該開放或禁止法庭轉播爭論不休的重點之一，至於其他諸如法庭秩序的維持等技術問題反屬次要末節。這個議題突顯「司法」與「媒體」的認知差距，仁智互見，難有定論。...... [閱讀更多]

今天（11月14日）新竹地方法院（下稱『新竹地院』）、新竹律師公會（下稱『新竹公會』）及民間司法改革基金會（下稱『民間司改會』）共同公布台灣司法史上第一次律師評鑑結果，此也係官方與民間首度合辦的律師評鑑。 本次律師評鑑，從去（91）年10月1日起至今（92）年9月30日為止，在這一年當中，新竹地院15位民庭法官及20位刑庭法官，共填寫324件評鑑記錄。評鑑滿分為5分，及格分數為3分...... [閱讀更多]

前些日子看到報載南投縣刑事小隊長柯七農勾結黑幫、栽槍邀功之新聞，不禁令人感慨：又一位拼績效之員警「陣亡」，為了符合長官之績效要求評比？為了取得較高之積分以獲升遷？為了高額之破案獎金？這是單純個案還是共犯結構下之產物。基層員警長期以來拼績效肅槍、養槍、栽槍難道長官渾然不知？還是各取所需爭一隻眼閉一隻眼？ 警界高層曾經私下統計歷年來「績效優異」當選「模範警察」日後出現風紀問題之機率者，...... [閱讀更多]

廣受社會矚目的蘇建和等三人再審案，雖在今（九十二）年一月十三日經高等法院判決無罪，但因高等檢察署檢察官提起上訴，最高法院於今年八月八日撤銷原再審判決、發回更審，並於今日（十月二十七日）在高等法院第一法庭首度開庭審理。 最高法院撤銷原再審判決的理由中，仍以被告間相互矛盾的自白為主要依據，忽略本案缺乏三人涉案之證據及有利人證。在刑訴新制於今年九月一日正式上路之後，我們深切企盼法庭持著司...... [閱讀更多]

在美國曾經有學者作過研究，美國司法系統的誤判率約為千分之五，也就是說，每一千個受有罪判決而服刑的人當中，就有五個人是冤枉的！在台灣，我們相信誤判率絕對不會低於美國的水準，而這也就是民間司改會為什麼常常在作檔案追蹤與個案救援（尤其是死刑）的原因。我們確知，世界上沒有完美無缺而不會出錯的司法審判系統，法官是人而不是神，只要是人就會犯錯。 當我們看到因為法院的錯誤而造成諸多冤獄的時候，常...... [閱讀更多]

眾所矚目的徐自強涉嫌擄人勒贖殺人案，雖經最高法院判決死刑確定，但在民間司法改革基金會（下稱民間司改會）邀請國內三位刑事法學教授李茂生、何賴傑及黃朝義等人深入評析後，認為該起判決在法理上確有疑義。為此，民間司改會特地於今天（十七日）舉辦記者會向外界公佈該案判決評鑑的結果。 根據出席記者會的台大法律學院李茂生教授表示，本案法院僅憑共同被告的自白及徐自強租屋共居與租車的事實，即認定徐自強...... [閱讀更多]

日本共謀共同正犯概念的發展 共謀共同正犯意指：共同參與犯罪謀議（共謀）的人雖然事後沒有實際上分擔客觀的構成要件行為，仍可論以共同正犯之責。因為法律條文上共同正犯是指共同實施犯罪行為的人，所以雖然共謀共同正犯仍為共同正犯的一種，事實上卻是一個例外，是一種擴張真正的（實行）共同正犯成立範疇的概念。 共謀共同正犯的概念是源諸於日本明治中葉時的法院判決，最初僅限於詐欺、恐嚇...... [閱讀更多]