訴訟制度是判決不合情理的根源
最近台灣高等法院民事庭針對玻璃娃娃摔死判重賠案，受到社會各界的矚目。許多人批評法官沒有考量到「情」、「理」，對於判決提出許多質疑。其實問題的癥結並不在於法律或法官而是在於「司法制度」本身，因為我們民事訴訟制度太僵化了，法官只負責寫判決書，使得起訴後除非原告撤回，否則就一定要判決，絲毫沒有商量的空間，只會造成兩敗俱傷的結果。 以美國民事法庭制度為例，明顯強調替代性解決紛爭的機制，諸如......
最近台灣高等法院民事庭針對玻璃娃娃摔死判重賠案，受到社會各界的矚目。許多人批評法官沒有考量到「情」、「理」，對於判決提出許多質疑。其實問題的癥結並不在於法律或法官而是在於「司法制度」本身，因為我們民事訴訟制度太僵化了，法官只負責寫判決書，使得起訴後除非原告撤回，否則就一定要判決，絲毫沒有商量的空間，只會造成兩敗俱傷的結果。 以美國民事法庭制度為例，明顯強調替代性解決紛爭的機制，諸如......
