民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2508 篇文章 搜尋時間 0.008 秒

2014年工作成果

2014-12-30 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

民間司法改革基金會成立於1995年11月。主要工作為法案推動、監督評鑑、個案追蹤與教育推廣。改革的力量必須由下而上,只有經由民間的推力,才能讓改革的夢想成為真實,最終建立人民信賴的司法。 網站內容由民間司法改革基金會製作,以創用CC 姓名標示-相同方式分享 4.0 國際 授權條款釋出。 ... [閱讀更多]

人民觀審不該淪為人民看戲:司法院版的「觀審制」該再深思

2014-12-30 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

立院週三(31日)將審議《人民觀審試行條例草案》。勉勉強強要硬說,算是一種「人民參與審判制度」,如果要嚴格講,其實算不太上。從不同的角度來分析就會「現出原形」。 陪審、參審、觀審:傻傻分不清楚 人民參與審判制度,根據人民介入的力道深淺,可概分為英美實施的陪審制、德日實施的參審制。目前台灣司法院想推動的叫觀審制,有一點點綜合的味道,但人民的介入程度,卻都是最淺的。 陪審制,是...... [閱讀更多]

自訴無門,法院豈可袒護國家暴力!~最高法院應撤銷「324行政院暴力驅離自訴案件,泛濫認定是『同一案件』判決」記者會

2014-12-30 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

3月24日凌晨,在行政院,國家動用警察暴力驅離和平集會民眾,傷者頭破血流的畫面震驚全國。受害者們在義務律師協助下,先後向台北地方法院提出自訴,控告應負責任的官員及員警。(參見附表) 首先提出自訴的是76歲的周老先生。周老先生3月24日凌晨4時許在行政院前靜坐,因年紀關係無法在武裝警力抵達時馬上離開,竟遭到員警棍打、腳踢、盾牌撞擊及被強力水柱沖擊,導致肋骨、腰椎衡突骨折並且腹腔血腫,...... [閱讀更多]

性騷擾的懶人包與勤勞功課

2014-12-26 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

陳為廷果然是政治明星,揭露一段性騷擾的過往後,引發各種論述。太多都很精彩,內容從性別到權力到政治(似乎就是缺了司法?),方法從分析到田野到「爆料」。報紙甚至為他出版了「懶人包」,內容包山包海,引述各家說法,方便鄉民比較分析。他沒有太多親友,與他親近的人,大抵是戰友,友善的言論如同家人。家人,通常是「出事時」不會和他切割的人。與他不親近的人,欣賞者有之,厭惡者有之。續接在陳的性騷擾事件之...... [閱讀更多]

當人民走入法庭—專訪蔡志宏法官

2014-12-25 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

各位朋友: 聖誕快樂!今年民間司改會分別在7月及10月舉辦模擬陪審法庭活動,本期電子報訪談了在第一場活動中擔任法官的蔡志宏法官。蔡法官除了參與民間舉辦的模擬陪審法庭外,也曾參與司法院舉辦的觀審制模擬法庭。一起來聽聽蔡法官分享對模擬法庭的看法吧。 而我們也將在2015年的1/31及2/7舉辦第三場模擬法庭,誠摯邀請各位朋友一同參與。 問:為什麼會參加陪審制模...... [閱讀更多]

審判e化,就是透明化~徐自強案應該儘速建置科技化法庭記者會

2014-12-23 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

司法院積極推動法庭數位科技化之建置,並自2012年起,分成四個年度,逐年編列2,000萬之預算(除2013年僅編1,500萬)。分批建置科技化法庭,期能透過電子設備之輔助,使旁聽民眾親身感受透明化的審判,提升國人對司法之信任。 事實證明,備受國人矚目的「湯姆熊割喉案」,二審採行科技化法庭審理,不但有利旁聽民眾與記者瞭解,同時也使檢辯攻防更易聚焦,有助於釐清事實。反觀同受社會關注的徐...... [閱讀更多]

黃世銘退休的五個(世代)不正義

2014-12-18 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

黃世銘申請退休了。對比之前寧玉碎、不辭職,無論如何,死也要「堅守岡位」的「演出」,印證了傳言:就是為了退休金。依法,黃世銘當然有退休的權利。只是,他動見觀瞻,代表的意義太多。就這樣退休,還在《法官法》從優退休的規定生效時,趕在第一波退休,搶在刑事官司判決前領錢。對照他強化自己司法「鐵漢、硬漢」,也彷彿可以為了司法正義,犧牲一切、在所不惜的形象,這樣的退場身影,實在是太令人不忍卒賭。同時...... [閱讀更多]

正視檢察體系的世代不正義

2014-12-15 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

執政黨敗選,不少人認為勝選的是太陽花,是年輕人的勝利。為世代間的不正義,發出怒吼。行政部門被選民教訓,立法部門明年等著瞧。唯有司法系統,似乎老神在在,毫髮無傷。 然而,以台北地檢為例,近年的偵查頗受爭議。從江國慶案、連惠心案、美河市案、頂新案、柯辦竊聽案,到偵辦太陽花運動,斧鑿斑斑。有人暗指檢察長楊治宇是主導者,卻躲在背後當藏鏡人。再加上前檢察總長黃世銘被爆「爽退」,檢察體系自九月...... [閱讀更多]

新移民需要友善的司法及人權環境~看見新移民司法及人權處境記者會

2014-12-11 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

司改會就大陸配偶梅大姊涉犯侵占罪之案件,協助其提出再審,基隆地方法院以103年度聲再字第1號開啟再審,今日終於以103年簡上再字第1號宣判其無罪,此代表對新移民極不友善的台灣司法,有了重大改變,實值肯定。 梅大姊遭一名自稱為其過世丈夫之子的男子小詹提告侵佔,因梅大姊意圖變賣過世丈夫所留下之遺產,熱水器及洗衣機各1部。原審法院採納小詹的主張,從而判梅大姊犯侵占罪,處拘役二十日,緩刑二...... [閱讀更多]

該不該放阿扁?

2014-12-11 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

「該不該放阿扁?」這個問題,本身就有陷阱。放阿扁,最少的文字意義,就是讓他離開牢裡。非常「有默契」的,「保外就醫」不斷地被討論。「保外」只是暫時,這代表他隨時有可能再被關回去。但近日的氛圍,是「阿扁快出來了」。一副篤定出來後就回不去。曖昧的用語,讓人充滿想像空間,各自解讀。 不管是民進黨逼宮,國民黨善意。毛治國高舉人道,羅瑩雪指點迷津,呂秀蓮揚稱絕食。全國上下,正在上映一場裡應外合...... [閱讀更多]