支付命令再審不該收高額裁判費
《民事訴訟法》施行法第4條之4增訂後，支付命令受害人得於民國104年7月3日起2年內提起再審。然而，依目前法院徵收再審裁判費之方式，可能出現支付命令受害人「看得到、用不到」再審制度之困境！ 例如：債務人未積欠債務100萬元，卻遭他人利用支付命令取得執行名義遭扣押名下房地，今對已確定支付命令提起再審，需先繳納：（1）裁判費:10,900元（按一定比例徵收）；（2）若要停止強制執行，依......
《民事訴訟法》施行法第4條之4增訂後，支付命令受害人得於民國104年7月3日起2年內提起再審。然而，依目前法院徵收再審裁判費之方式，可能出現支付命令受害人「看得到、用不到」再審制度之困境！ 例如：債務人未積欠債務100萬元，卻遭他人利用支付命令取得執行名義遭扣押名下房地，今對已確定支付命令提起再審，需先繳納：（1）裁判費:10,900元（按一定比例徵收）；（2）若要停止強制執行，依......
