民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2508 篇文章 搜尋時間 0.034 秒

是誰?在包庇陳肇敏…~請求「蔡碧玉檢察長親自承辦江國慶案」記者會

2015-10-08 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

今年10月10日是江國慶40歲的冥誕,但令人憤怒的是,僅管江國慶本身的冤案,平反己經4年多了,2011年起也開始追訴陳肇敏。害死江國慶的凶手們,至今仍然逍遙法外。 2012年12月10日左右,高檢署對第二次再議發回不起訴處分,要求北檢續查對陳肇敏的刑事案件,迄今又將近三年,案子擺在北檢,不動如山,早已逾越合理的偵查期限。 去年7月,監察院查出前國防部長陳肇敏曾下達8張字條,干涉...... [閱讀更多]

「民間版檢察官署組織法修法與建議」研討會

2015-10-07 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

刑事司法活動係由審、檢、辯三方角色所構成。檢察官代表國家公益,偵查追訴犯罪,並擔任公訴人的角色;律師為犯罪嫌疑人辯護,督促刑事司法符合程序及實體正義,以求保障人權;法官斟酌證據,認定事實,依據法律獨立審判。三方角色鼎足而立,缺一不可。其中,檢察官掌握刑事訴訟程序之入口,為開啟刑事訴訟的主導者,同時肩負法治國守護人及公益代表人的角色,檢察體系運作之良窳,實係刑事司法能否實現社會正義的成敗...... [閱讀更多]

2015年募款活動開跑:剩下的,不只是律師的事!

2015-10-06 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

照片/2015.8.7 324行政院驅離案受傷者林明慧老師,控訴國家暴力勝訴記者會(從左至右為義務律師劉繼蔚、當事人林明慧、義務律師顧立雄) 「法官,請你讓我講完!」尤律師凜然直說。 「一群人手無寸鐵,被警察打得頭破血流,法院連受理都不受理,這樣真的合理嗎!?」尤律師又說。 這是2015年10月1日,324行政院案審理庭,尤伯祥律師在法庭裡,對著法官據理力...... [閱讀更多]

法醫專業化,不容走回頭路~反對《法醫師法》部分條文修正記者會

2015-10-05 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

目前《法醫師法》第3條及第4條規定,要擔任法醫師者,須受法醫學之專業訓練,並通過國家考試,始得擔任法醫師,由此以確保法醫之專業性。然而,法務部卻以「充裕法醫業務人力」為由,欲修法讓病理醫師不必受法醫訓練並且免試,只要申請即可取得法醫師資格。這種作法讓法醫喪失專業,必須反對。 法醫師具有不同於病理醫師之專業。因為病理醫師的訓練是為了確認「病死」之病因(如肝病、腎臟病、肺病…等),而法...... [閱讀更多]

蘇永欽已不適任大法官、司法院副院長

2015-10-05 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

大法官日前針對美河市案做出釋字七三二號解釋,宣告相關法條違憲。媒體紛紛報導,美河市地主將可望聲請再審,市府可能要賠償百億。但參與該號解釋文的大法官兼司法院副院長蘇永欽,卻跳出來再解釋這個解釋文,說美河市並非以「毗鄰地」徵收,因此不適用這號解釋,也不能依此聲請再審。日前蘇副院長更投書媒體,認為解釋並不同於判決,如果媒體的報導仍然有誤,而仍然「不語」,是不合時宜的法律神秘主義。 首先,...... [閱讀更多]

典獄長沒事 雄檢您有事嗎

2015-10-03 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

照片來源/中央社 高雄監獄劫持事件,典獄長陳世志與副典獄長賴政榮,因為確有指示部屬配合派車開門等情事,遭高雄地檢署偵查是否涉及縱放或便利脫逃罪。日前受不起訴處分,正副典獄長均無刑事責任,相信大部分人尚可接受。但高雄地檢的理由未免太瞎,實在是「很有事」。 不罰未遂犯難服人 最有事的可能是發言人。看遍平面與電子媒體,幾乎一致提到「因為囚犯沒有逃脫成功」,縱放人犯罪不處罰「未遂犯...... [閱讀更多]

拆開司法院的「觀審制」

2015-10-03 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

司法院「觀審制」推不動,最常對司改會的抱怨,就是認為我們「危言聳聽」,發明了「只讓你看,不讓你判;也讓你說,說了不算」這句順口溜,殺傷力強大,導致人民不信任司法院的政策,才讓「觀審制」推行不順。然而,這句話並非司改會發明的,是媒體記者在採訪司法院的模擬法庭,並且又比較各國制度之後所提出的心得。我們只是掠人之美,採用作為記者會的標題。 不過,這樣說並不是要藉此撇清責任,而是要真摯提醒...... [閱讀更多]

蘇副代言憲法訴願的用心良苦?

2015-10-02 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

日前司法院蘇永欽副院長,接受媒體採訪,闡述最新釋字七三二號解釋的意旨。說明美河市的土地,並非大法官所認定違憲的「毗鄰地」,而是捷運的交通用地,不在大法官宣告違憲的「範圍之內」。日後就算釋憲聲請人據之聲請再審,也會被駁回,無法翻案。 大法官身份尊榮,通常不隨便接受採訪,尤其是針對已經作成的解釋。因為解釋文早已說明一切,若非媒體無法正確理解,並且無力如實闡述報導,蘇副應該不需如此辛苦費...... [閱讀更多]

上不上訴,檢察總長要有意見~徐自強案要求檢察總長放棄上訴記者會

2015-09-30 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

上訴,是檢察官的權力。浮濫上訴,是人民長久以來的司法苦痛。 徐自強案更九審在9月1日判決無罪後,高檢署於9月19日又提起上訴。最高檢依法可以指揮監督上訴與否,但向來都只是轉一手,「逕送」最高法院,就算有浮濫上訴的情形,常常睜隻眼閉隻眼。向來為人民所詬病。 台灣高檢署更九審上訴書V.S.檢察總長五次非常上訴 - 理由對照表   ...... [閱讀更多]

誰在包庇「爆走法官」?內控不彰的法官淘汰機制

2015-09-29 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

本(9)月24日,司法院發布新聞稿,表示法官評鑑委員會以桃園地院法官曾○○於3件案件擔任審判長時,因有多次過度職權干預、介入當事人詰問程序,不當限制被告與辯護人詰問權利等情形;又於開庭時多次情緒失控、大聲咆哮、態度不佳、使用不當言詞對被告喝叱,甚至以羈押恫嚇被告。案經民間司改會向該會具狀請求個案評鑑,法官評鑑委員會遂於本月上旬決議建議免除其法官職務,並移送監察院審查。針對此案,有媒體以...... [閱讀更多]