民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2508 篇文章 搜尋時間 0.008 秒
從烏來擋車案看蔡英文的司改難題
2016-01-18 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
蔡英文狂勝總統選舉,立法委員民進黨也過半。不少老派的國民黨委員,縱算基層組織不錯,形象也還好,在民心思變的氛圍下,還是中箭落馬。蔡英文領軍,奪取行政權與立法權,勢如破竹。想像一下如果司法權也搞選舉,該會是什麼樣的光景?起訴太陽花運動群眾的北檢檢察長,必定狼狽下台,結束職業生涯。不斷用強制罪、妨害公務罪、違反集遊法,把民眾判刑,把走上街頭「奮/憤青」當敵人的法官,大概也會被唾棄,再也選不...... [閱讀更多]
司法轉型正義,從法院受理陳肇敏的審判開始!~江國慶案「交付審判」記者會
2016-01-18 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
趁總統與立法委員選戰白熱化,社會輿論無暇他顧之時,台北地檢署第三度不起訴陳肇敏,江媽媽聲請再議,台灣高檢署後續也默不作聲地駁回江國慶案的再議,確定不起訴陳肇敏等人。對此,江媽媽表示,現在北檢和高檢包庇陳肇敏等人的作法,與當年軍事審判一模一樣,這樣的司法讓她無法信任。江媽媽無法接受的是,不管這些冤死江國慶的人會不會受到法律制裁,連請求一個司法審判的過程來還原真相,也真的如此困難嗎? ...... [閱讀更多]
626烏來擋車案宣判記者會
2016-01-15 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
台北地方法院今日(1/15)就本案被告八人於2014年6月26日以肉身綑綁鐵鍊阻擋中國國台辦主任張志軍前往烏來一案,作出有罪的判決,義務律師團對此感到十分遺憾! 2014年是台灣社會公民意識崛起的關鍵時刻,包括三一八佔領立法院、三二三佔領行政院、四二八忠孝西路反核與六二六烏來擋車等廣受社會矚目的重大行動,其目的都是為喚起社會對國家重大政策之關注,並訴求政府應回應民意、審慎評估,重新...... [閱讀更多]
如何辦理一場模擬陪審法庭?祕笈大公開!
2016-01-12 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
各位朋友: 總統大選、立委選舉將至,每位候選人都高喊「讓人民參與審判」,而實際上參與的程度又是到哪裡呢? 這本以「陪審制」為基調的模擬法庭專刊,不是要「展現成果」。相反的,它是我們操作四場模擬法庭之後,定下心來的自我反思。 四場活動下來,我們對於陪審團制度的操作,有了更深一層的認識,同時,更理解要推動「真正的」人民參與審判制度,絕對不是一蹴可幾。這是一個制度性...... [閱讀更多]
再審邱和順,法官很掙扎
2016-01-11 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
抓不到兇手,正義沒有實現。抓錯了兇手,讓真兇消遙法外,還創造出另一組的被害人,是加倍的不正義。於是,防止誤判,是法官的第一生命。現代刑事訴訟法之所以定下嚴格的程序,都是為了對抗人性的弱點,避免誤判。 誤判的原因很多:破案的壓力,不當的手段,錯誤的預設,不自覺的偏頗,甚至於舊觀念的因循,威權時代、踐踏人權的背景,不一而足。然而,越是重大的案件,程序越要嚴謹。理由很簡單,重大案件想要罰...... [閱讀更多]
法官,請聽聽退休警察的良心話~邱和順案聲請再審開庭記者會
2016-01-07 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
「當一輩子警察,心裡就藏著一件憾事,退休後終於能講出來,只是不知道還有沒有希望呢?」退休吳姓警察最大的心願,就是想到法庭上把邱和順案的真相講出來。(註一)他年輕時,看到警察同僚毆打邱和順等被告,威脅不承認就要刑求,再將他們帶到隔離室,接著就是聽到哀號求饒,同意配合製作筆錄。他也有參與查證工作,發現筆錄內容與案情事實不符,邱和順等人根本不是犯罪者,真凶另有其人。多年來礙於警察身份,他只能...... [閱讀更多]
評鑑時效不夠長,檢評委員不幫忙~法官、檢察官個案評鑑制度四週年記者會
2016-01-05 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
《法官法》「個案評鑑制度」自2012年1月6日實施迄今四年。每屆法官與檢察官評鑑委員任期兩年,第三屆將於2016年1月上任。數據顯示,2014年1月第二屆評鑑委員會組成後,法評會與檢評會對待檢舉案件的態度完全不同。 首先,檢評會移送監察院的比率急遽下降。2015年,檢評會的移送比率跌破10%(參表一)。 表一:歷年評鑑委員會評鑑請求事件移送監察院比率(2012-2015年) ...... [閱讀更多]
如何判斷警察開槍是否過當?
2016-01-03 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
照片來源/維基百科 桃園警察抓竊車慣犯,通緝犯拒不下車還倒車又往前衝,警方對空嗚槍後制止無效,朝對方腿上近距離開三槍,造成十個傷口,導致失血過多死亡。法院認為,由錄影畫面看來,通緝犯想逃走,並沒有想衝撞警員,客觀上沒有「現在不法的侵害」,因此該員警不能成立正當防衛。然而,員警自己的「主觀認知」中,「誤以為」通緝犯想衝撞警察,學說上稱為「誤想正當防衛」,可以排除開槍的「故意」,變成「...... [閱讀更多]
2015年工作報告
2015-12-30 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
■檢察制度改革 草擬《檢察官署組織法》,改革現行檢察體制之弊端。 改革標的:(1) 廢除特偵組;(2)根除濫訴並建立權責相符的機制;(3) 落實書面指揮制度以透明化「檢察一體」;(4) 健全檢察官擇優汰劣之機制。 ■推動《法官法》修法 《法官法》限制人民直接申訴法官、檢察官之權利,要求由經官方特許之民間團體提出,但卻未賦予民間團體適當之調查、閱覽卷證權,致使個案...... [閱讀更多]