民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2592 篇文章 搜尋時間 0.021 秒

獎助論文須以司法改革相關議題為研究主題，包含但不限於法律學、政治學、社會學、鑑識科學、法治教育、人權公約等學術領域。2023年重點獎助主題如下： 刑事審判及處遇之研究： 刑事訴訟制度強化事實審之研究 人民參與刑事審判之研究，除就《國民法官法》制度之法學理論、實施設立及實證研究外，亦包含與本制度相關的社會學、教育學、心理學等各領域之研究。 ...... [閱讀更多]

刑事訴訟與科技偵查 2020年9月，法務部公告《科技偵查法》草案，將全球衛星定位系統、線上搜索等均納入偵查手段，引起矚目。民間司改會立刻組織專組、著手民間版草案之撰擬，並辦理多場研討會，邀請法律及科技界的專家學者及實務工作者，促進社會對話。 同時，針對政府提出的各種《刑事訴訟法》修法，我們也每月固定召開研修會議，撰擬民間版或提供修法建議，確保修法的方向，都能夠保障人民權益...... [閱讀更多]

壹、《性侵害犯罪防治法》部分 # 附帶決議 補充說明 1 為暸解本法對數位性暴力事件被害人保護措施之成效，主管機關應就本法第7條、第13條及第46條施行狀況之下列事項，於本法通過施行後3年內每年提出書面報告送交本院社會福利及衛生環境委員會： 網路內容防護機構、主管機...... [閱讀更多]

2023年台灣司法的外交盛事，是國際法官協會（IAJ）第65屆年會將於9月16～21日於台北舉行，該會94個成員國的代表齊聚台灣，共同商議國際司法規範。這是國際法官協會第二次在台灣召開，上次1999年在台北舉行時大會通過《世界法官憲章》，作為成員國法官需要遵守的普世標準。 鑒於台灣司法長期不受人民信賴，法官評鑑與淘汰的制度距離《世界法官憲章》等國際標準要求甚遠，民間司改會認為應當藉...... [閱讀更多]

立法院將於今（07日）三讀通過《犯罪被害人權益保障法》修正草案是1998年立法以來最大幅度的改革，也相當程度回應司改國是會議對犯保政策的期待，然而本次草案仍有未竟之處，民間犯罪被害人權益保障聯盟呼籲朝野立委於法案通過時，能重視就民間的七大訴求，以免本次修法有為德不卒之缺憾。 就部分仍待努力之議題，民間犯罪被害人權益保障聯盟呼籲立法院通過七項附帶決議（參附件），以落實犯罪被害人之權益...... [閱讀更多]

1 為保障犯罪被害人權益，就犯罪被害人依本法修正前第13條第1款及第2款規定應返還犯罪被害補償金之案件，法務部應於本法三讀通過後一年內，就上開案件之處理情形提出書面報告送交司法及法制委員委員會。 修正前犯罪被害補償金之性質為「國家代償」，因此在犯罪行為判決無罪之情形，被害人將面臨國家追償補償金之窘境。對被害人而言，不啻為制度造成之二次傷害。配合新法將犯罪被害補償金之性質重新...... [閱讀更多]

對行政院公布之《刑法》、《性侵害犯罪防治法》、《犯罪被害人權益保障法》、《兒童及少年性剝削防制條例》修正草案（下稱四法聯防草案），民間團體提出下列四大修正重點及附帶決議，包含特殊恐嚇罪的增訂、給予被害人聲請保護命令權利、警察機關命加害人下架與移除影像、性侵害案件衍生訴訟中宜隱匿當事人個資等規範。 建請各位委員能於黨團協商時，支持參採民間版修法建議、或與民間版意見類似之各委員版內容，...... [閱讀更多]

# 附帶決議 補充說明 1 為強化並檢討防治數位性暴力犯罪之成效，就本法第28章之1之犯罪及第304條、第305條、第346條涉及性影像之犯罪，法務部與警政署就其案件之受理、移送及偵結之統計資訊，及為強制處分以防止性影像散布、播送、公然陳列之情形、受理至為強制處分所費時間及成效，應...... [閱讀更多]

我在想，我到底要用怎麼樣的一個脈絡，來跟香港產生連結。我們知道台灣跟香港有一些共同點，比如說我們都曾經被殖民，然後我們共同面對、反抗極權的政體。今天我們同樣面對將來，我們的下一個世代，他們可能面對一個極權體制的威脅，這是一個共同的經驗。 台灣從戒嚴的解嚴、抗爭從自由廣場走到凱達格蘭大道；香港從解放軍搭著車穿越黃埔口岸，開始行使主權，不到五十年，煙霧就從中環瀰漫到尖沙咀...... [閱讀更多]

民間司法改革基金會長期關注國家如何利用人民個人資料的問題，經司改會檢視，我國就數位法治之規範甚多，但相關法規彼此之間可能存有互相衝突、難以適用的問題，且法治密度嚴重不足，政府常在未有明確法規範的情況下，即逕自推行、設立資料庫，且擅自互相串接，以致我國人民之個人資訊可能被政府不當利用。簡言之，我國欠缺一部如歐盟GDPR規範之隱私保護原則及監督機制，導致每部法規各自為政，產生如主管機關及監...... [閱讀更多]