民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2592 篇文章 搜尋時間 0.011 秒

針對2022年11月9日，法務部於醫師節表揚頒獎茶敘中，公開頒發感謝狀予多件冤案的製造者與幫兇蕭開平法醫，引起各界震驚。就此，民間團體今日至法務部表達抗議與訴求。 劣質刑事鑑識製造冤案的歷史，不應被掩蓋與遺忘 蕭開平法醫師於法醫研究所任職期間，曾就江國慶、蘇建和、徐自強等案出具鑑定報告，然而，其所使用之鑑定方法，皆不符合科學原理。此經過監察院105司調0014、106司調001...... [閱讀更多]

蘇建和、劉秉郎、莊林勳案，是著名的死刑冤案。1991年，在未找到任何直接證據，證明三人涉嫌台北縣汐止鎮吳氏夫婦命案的情況下，1995年2月4日，蘇建和、劉秉郎、莊林勳三審判決定讞，各被處兩個死刑，褫奪公權終身。2000年5月18日，高等法院裁定開始再審，歷經最高法院三度將再審案件發回高院更審。2012年8月31日再更三審，三人才終於獲判無罪，從被指訴犯罪到無罪定讞期間長達約21年。 ...... [閱讀更多]

司改會本次講座請到廖啟彣律師，來講述關於虛擬貨幣的新型詐騙手法。講座由介紹NFT及虛擬貨幣出發，並進入常見與新型詐騙手段，最後為問答時間。 [embedded content] 首先廖律師介紹了正當投資NFT及虛擬貨幣的管道。廖律師提到加密貨幣是一種「同質代幣」，係透過「區塊鍊技術」發展出來的貨幣。區塊鍊技術乃分散式的帳本記錄，好處是於公開處紀錄交易資訊，較難有偽造或竄改狀況。...... [閱讀更多]

聯合國與人權的關係是什麼？民間社會要如何透過機制來影響會員國決策並推進改革？什麼是國際遊說，實務上又是如何操作？長年被聯合國拒於門外不得其門而入的臺灣，要如何與國際人權機制接軌？ 紙上談兵聯合國人權機制很抽象，司改會邀請到海內外人權實務工作者，包括人權公約施行監督聯盟、海外香港實務工作者，為我們帶來第一手現場情報！另外，此次講座更就香港甫於7月接受聯合國公民與政治權利公約 (Int...... [閱讀更多]

懲戒法院就110年度澄上字第3號Y女案件（被付懲戒人：丁允恭）今日宣判，認定被付懲戒人在「臉書」上傳合照行為之行為，與「性或性別」有關，且依「合理被害人」標準已構成性騷擾，故廢棄原判決，自行改判量處較重之「撤職，並停止任用參年」懲戒處分。 就此，民間司法改革基金會、台灣防暴聯盟、台灣婦女團體全國聯合會、台灣數位女力聯盟、台北市婦女救援社會福利事業基金會等團體（下稱民間團體）發表2點...... [閱讀更多]

草案緣起 2022年8月22日台灣發生了明德外役監逃犯林信吾持刀殺警的重大刑事案件，震驚台灣社會。輿論強烈質疑外役監遴選門檻是否太低？為何強盜犯、重大暴力犯罪受刑人可以到外役監？在民意壓力下，行政院於事發約一個月火速通過「外役監條例」部分條文修正草案（以下簡稱「行政院版草案」），函請立法院審議。 該草案最主要的修正圍繞在：為降低外役監受刑人伺機脫逃或逾期未歸，而有危害公共秩序、...... [閱讀更多]

2010年在婦女救援基金會的倡議下，臺灣的慰安婦站出來等待日本的一句道歉。而據社會所知的臺灣慰安婦僅存十三人，在如此盛大的活動中，願意出席露面的也只有四位阿嬤。 主講人陳虹瑾記者說她這輩子最接近戰地的兩次分別是2019香港反送中運動以及2022俄烏戰爭，她在波蘭訪問難民的日子。這些難民皆為被迫離開烏克蘭的女性，可能同時肩負著妻子、女友和女兒的角色。 他們只能透過無聲的視...... [閱讀更多]

本會長年關注我國各項司法議題，而法官、檢察官之開庭態度，亦是本會長年關注的議題之一。本會亦曾經針對部分受民眾向本會檢舉開庭態度不佳之法官、檢察官發動法庭觀察。本次本會將發動法庭觀察之對象為新北地方法院法官趙伯雄，相關理由詳述如下。 趙伯雄法官涉及開庭態度不不佳之情形： 趙伯雄法官曾擔任臺灣高等法院民事庭法官，本會收受民眾申訴稱：趙伯雄法官於開庭時打斷當事人陳述，甚至對當事人表示...... [閱讀更多]

今天去司改會台中辦公室參觀高仲明攝影師的攝影展，顛覆了我對傳統攝影展的印象。這個展覽不僅呈現了香港反送中運動參與者的平面影像，它也結合了整個展場的空間來詮釋攝影師對反送中運動的關心與對參與者處境的關懷。 首先是一樓展場的開始以一個家的客廳來迎接觀展者，同時也在表現因反送中運動而受影響的香港人們，被迫離開家鄉，而漂洋過海需要另覓家園的飄泊感。 接著進到二樓，除了牆上所陳列的參與反送中...... [閱讀更多]

因對警察執法合法性有疑慮提出質疑，而遭員警違法逮捕移送；警方並公佈剪輯過後的秘錄器畫面，營造出案件當事人違法在先又嗆警察的「刁民」形象，因而使當事人除了要面對妨害公務罪之刑事司法制度，同時面臨網路鄉民霸凌的「嗆警做黑的」事件，經本會偵查不公開義務律師團協助提起國家賠償訴訟，由臺南高分院做成110年度上國字第4號判決。本案判決除再次凸顯了我國對於偵查不公開的原則的標準認定過於寬鬆；也是我...... [閱讀更多]