民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2508 篇文章 搜尋時間 0.01 秒
記者會|看見數位性暴力被害人身心傷害與實務處理困境,我們需要可以防堵持續被散佈的數位性暴力修法
2022-04-28 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
民國(下同)110年國內發生多起數位性暴力案件,政府111年提出主要相關的四部法案修法,包括刑法妨害性隱私及不實性影像罪章和319條之一至319條之6修法、犯罪被害人保護法第35條修法增加保護令制度、性侵害犯罪防治法與兒少性剝削防治法。政府看見數位性暴力嚴重性可在此會期快速提出相關修法,也把實務上偵辦或社工服務被害人困境放入修法內容,值得肯定與大力讚賞。 然而,實務上被害...... [閱讀更多]
憲法法庭法庭之友意見書|健保資料庫憲法訴訟案
2022-04-26 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
由民間團體起訴的健保資料庫憲法訴訟案(會台字第13769號),憲法法庭在今日(4月26日)就《個人資料保護法》第6條第1項第4款規定「有關病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查及犯罪前科之個人資料,不得蒐集、處理或利用。但有下列情形之一者,不在此限:……四、公務機關或學術研究機構基於醫療、衛生或犯罪預防之目的,為統計或學術研究而有必要,且資料經過提供者處理後或經蒐集者依其揭露方式無從識別特...... [閱讀更多]
「行政訴訟法修法研議專組」律師志工招募
2022-04-26 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
去(2021)年12月14日,司法院通過《行政訴訟法》修正草案,並送請立法院審議。其中,官方版草案將對現行的行政訴訟組織進行大幅調整,並也就其他制度進行調整或新增(下為節錄,完整修法內容詳見草案): 原分散在各地方法院的「行政訴訟庭」,將改集中於高等行政法院內增設「地方行政訴訟庭」,在訴訟法上相當於「地方行政法院」的審級,以專責辦理「簡易訴訟程序事件」、「交通裁決事件」等部...... [閱讀更多]
談司法院忽視政策影響評估
2022-04-25 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
去年七月風光成立的商業法院,運作至今商業第一、二庭在裁判書查詢系統上,只找到二十件裁定,尚未看到任何一件判決。相對其他法官平均每年一千五、六百件的審案量,無案可審的商業法院造成巨大的人力浪費。當初司法院力推商業法院的政策,事前評估顯然失準。 上週五(二十二日)司法院公告「商業事件審理法第二條第二項所定數額」調整草案,預計將原來訴訟標一億元或公司資本額五億元以上的適用門檻,大幅降低到...... [閱讀更多]
我國洗錢防製法是否應增訂交付人頭帳戶罪|辯論賽暨座談會
2022-04-23 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
民間司改會長期關注因人頭帳戶所衍生的系統性司法問題。近期最新的進展是法務部於2021年12月28日發布洗錢防製法修法草案,增定第15-1條交付人頭帳戶罪:「無正當理由,交付金融帳戶予他人,從事第二條所列之行為者,處三年以下有期徒刑」將本議題從「不確定故意」如何認定的問題,進展到政策辯論的層次。 民間司改會與長期推廣公共議題思辨的CDPA一同合辦此次辯論賽暨座談會,以【我國洗錢防製法...... [閱讀更多]
線上連署|反對侵害人民上訴權的《民事訴訟法》修法連署
2022-04-21 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
司法院為推動金字塔型訴訟制度,已向立法院提出《民事訴訟法》修法草案(1)(2)。其中,限縮上訴權的關鍵條文如下: (一) 刪除第447條第1項第3款、第6款,未來第二審不能再以「對於在第一審已提出之攻擊或防禦方法為補充」或「如不許其提出顯失公平」為由,提出新攻防方法。且本條文三讀通過公布後將立即生效,無任何緩衝期! (二) 修正第469-1條第1項,未來以「判決不備理...... [閱讀更多]
座談側記|法律只保障壞人嗎?性侵害被害人在司法上的權利
2022-04-21 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
這場講座我們邀請到林瓊嘉律師主講、婦女救援基金會執行長杜瑛秋與談,在上半場林律師從社工的角度出發,分享在醫療院所、警察機關、法院、性侵害防治中心等保護機關在處理案件的過程中,需要被注意的程序及應避免的疏漏。 講座下半場杜執行長從被害者的立場出發,說明在遭受性侵害後對被害的身心影響,顛覆在父權社會下理想化的「完美的被害人」,讓我們理解受害者在事發及事後的反應,破除一般對於性侵害案件的迷思...... [閱讀更多]
2020年最高法院上訴事件終結情形及《民事訴訟法》第469條適用情形之分析
2022-04-20 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
# 發回或發交之原因 適用法規 件數 調查證據不詳或未予調查 469(6) 235 採用證據未說明理由 469(6) 2 未採用證據未說明理由 469(6) 28 事實認定錯誤不符或不明或記載不明 469(6) ...... [閱讀更多]
會後新聞稿|限縮人民上訴權,衝擊影響評估何在? 落實司法改革建構金字塔型訴訟制度公聽會
2022-04-20 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
今(2022)年3月21日,民間司改會針對司法院推動的《民事訴訟法》修正草案表達疑慮。我們認為,在精進法院第一審審判品質的修法未能先行通過並評估成效前,限縮上訴權的修法可能導致人民未蒙其利,先受其害。對此,民間司改會也同時發動了反對修法的連署。 立即連署 反對侵害人民上訴權的《民事訴訟法》修法草案 今天,立法院司法及法制委員會陳以信召集委員,召開「落實司法改...... [閱讀更多]
刪除《民事訴訟法》第447條第1項第3、6款之可能影響
2022-04-20 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
結論 依2022年4月民間司改會檢索之臺灣高等法院及其分院所作成之200件關聯判決發現,依《民事訴訟法》第447條第1項第3款及第6款(即司法院版修正草案預計刪除部分)被允許提出者,比率為86%(詳見二、)。 依2013年學者研究,就最高法院58則判決針對《民事訴訟法》第447條第1項之適用表示法律見解部分,依第3款或第6款為由被允許提出者,比率為63.79%(詳見三...... [閱讀更多]