民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2508 篇文章 搜尋時間 0.008 秒

土法煉鋼的策展小誌:「展覽成為傳遞議題的橋樑,讓當地民眾開始了解司法領域。」

2023-06-30 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

一開始,展覽只是我們達成倡議目的的工具之一,但隨著檔期增加、主題更多元後,我們在策展過程中感受到,策展的本身就是運動,在過程中捲動人群、內部價值的重塑與溝通、培力轉譯的彈性與能量,都是收穫。 策展第零步:共識形成 司改會在策劃展覽時,與其他領域尤其藝術品相關有很大的不同之處,必須根據司改會所關注的議題進行延伸。過去自己在書店策展的經驗,往往是根據店員自身感興趣的書籍領域和時事話...... [閱讀更多]

民間團體聯合國際記者會|終結酷刑,立刻通過禁止酷刑公約施行法

2023-06-26 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

今 (6/26) 早,人權公約施行監督聯盟等人權團體,偕同國際特赦組織秘書長 Agnès Callamard、前聯合國禁止酷刑委員會主席 Jens Modvig 和前聯合國健康權特別報告員 Dainius Pūras,召開民間團體聯合國記者會,響應「國際支持酷刑受害者日」,再次強烈要求政府立刻通過《禁止酷刑公約施行法》(全名為《聯合國禁止酷刑及其他殘忍不人道或有辱人格之待遇或處罰公約及...... [閱讀更多]

記者會|大法官被提名人評鑑報告出爐!草率的立院審查,留下民主憲政禍根

2023-06-19 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

立法院將於6月19日開始,就大法官被提名人予以審查並行使同意權。為檢視被提名人之適任性,本聯盟經各團體推薦後,邀請審、檢、辯、學共8位專業人士組成「司法院大法官被提名人評鑑委員會」。歷經2次會議討論後,聲明2點並公布評鑑結果如下: 立院審查極其草率,政府背棄人民託付 大法官被提名人聯合拒答問卷,留下最壞示範 評鑑結果:1位適任、2位無不適任、1位不適任 ...... [閱讀更多]

聲明|針對《洗錢防製法》修正案

2023-06-15 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

為加強打擊詐騙集團,總統於今(14)日公布《洗錢防製法》(下稱《洗防法》),讓新法正式上路。本次的《洗防法》修正增訂了「無故收受帳戶罪」及「無故交付帳戶罪」,以擴大處罰範圍的方式來處理「人頭帳戶」氾濫的問題。 針對本次修法,本會對於其能否減輕現行實務既存的「主觀要件認定寬泛」的爭議有所保留;也擔憂執法的結果會加劇不當的人權侵害,爰提出聲明如下: 司法實務應正視既存的「...... [閱讀更多]

座談側記|虛擬資產犯罪實務解析之數位金融犯罪國際趨勢篇

2023-06-14 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

依照央行及金管會的解釋,虛擬通貨在台灣被定性為虛擬商品,持有或使用虛擬商品本身並不違法,有問題的是將虛擬通貨遂行於吸金或詐騙等違法行爲。針對虛擬通貨遭濫用於犯罪之背景及國際趨勢分析這個議題,講者首先介紹虛擬通貨經濟活動,講解各種虛擬通貨的經濟活動分類,接著談及國際上透過這些經濟活動衍伸的幾種虛擬通貨犯罪類型,最後再分享各種犯罪類型的指標事件。 壹、虛擬通貨的各類經濟活動行為 一...... [閱讀更多]

座談側記|虛擬資產犯罪實務解析之幣流追查篇

2023-06-14 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

一、詐騙集團幣流及抗辯分析 (一)幣商問題? 1.假幣商 假幣商是指加密貨幣的買賣業務被詐騙集團所利用,車手、幣商及詐騙集團三層次一起進行詐騙及洗錢。 (1)如何判斷? a、客觀證據調查:透過分層幣流查詢,可驗證被告/證人/犯嫌之[幣商抗辯]是否吻合,同時透過訊問特定幣商幣流問題,瞭解該人之言詞是否可信。 b、主觀判斷真假幣商: (A)無固定交易,多為臨時...... [閱讀更多]

座談側記|虛擬資產犯罪實務解析之司法實務的挑戰篇

2023-06-10 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

虛擬資產犯罪常涉及吸金詐欺、洗錢、強盜勒贖、電腦犯罪、違禁品交易等,其中我國又以人頭帳戶為洗錢犯罪最為猖獗,就我國近期三讀通過的洗錢防製法之修法,新增針對犯罪集團在尚未有犯罪所得匯入而收受持有或使用之帳戶及帳號之處罰,以填補現行法律漏洞,然針對同法第15條之2,仍有下列幾點值得後續深入討論。 首先,就第一項但書「但符合一般商業、金融交易習慣,或基於親友間信賴關係或其他正當理由者,不...... [閱讀更多]

辯論賽|2023 年司改盃全國高中職辯論比賽

2023-06-03 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

當今社會,詐騙集團為了製造金流斷點,取得人頭帳戶的手段日新月異。司法實務為了因應層出不窮的人頭詐騙案件,發展出「推定把帳戶者交出者具備幫助詐欺、幫助洗錢之不確定故意」的標準,造成人民冤抑的可能、也造成弱勢民眾的困境。 民間司改會自2013年起,即長期關心此系統性的司法人權問題。舉凡召開記者會呼籲各界重視司法實務就詐欺犯意認定的不合理、向國家人權委員會遞交陳訴書反應、針對法務部公布的...... [閱讀更多]

聲明|強化第一審,才是減輕司法負擔的治本之道

2023-06-01 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

立法院於昨(30)日三讀通過《刑事訴訟法》第284-1條、第376條的修正,明定傷害罪、施用及持有毒品罪皆不能上訴三審,並擴大一審行獨任審理的案件類型。 對上開修正,本會認為其延續了「輕罪不能上訴三審」此一有疑義的立法方式,且缺乏實證數據作為說明。同時,針對司法院於多個法案所呈現的、以「限縮人民上訴權」為主的修法趨勢,本會深感憂慮,爰聲明如下: 即便是輕罪案件,最高法...... [閱讀更多]

聯盟回應|接受公眾監督 大法官被提名人無可迴避~對大法官被提名人聯合聲明之回應

2023-06-01 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

昨日傍晚,4位大法官被提名人發表共同聲明,表示為尊重立法院的審查與同意權,因此在接受立院審查前,未便就本聯盟之問卷表示意見。 為促進社會溝通、輔助立院的審查,本聯盟仍呼籲4位被提名人有回覆問卷之必要(問卷如文末附檔),以使社會大眾能聚焦於憲政議題。同時也歡迎認同問卷問題的政黨或立法委員,能以各種方式詢問被提名人。 促進社會對話與辯證,是大法官被提名人無可迴避的責任 比...... [閱讀更多]