民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2592 篇文章 搜尋時間 0.01 秒

新修正《犯罪被害人權益保障法》於今年7月1日正式施行，因犯罪而死亡、重傷、遭性侵害、家庭暴力、人口販運等案件的被害人及家屬，均納入保護服務對象。同時，也擴大了保護服務的範圍、加速補償金的審議流程，希望能更全面、更貼近被害人的真實需求。舉例來說，被害人因他人肇事而死亡，遺屬除了能有「強制汽車責任險」的理賠外，目前依新法也能申請包含緊急生活扶助或喪葬費用在內的服務協助，這就是對於民眾有實質...... [閱讀更多]

尊敬的習近平主席： 我等特此致函針對恢復強迫遣返在中華人民共和國被捕的朝鮮人回到朝鮮民主主義人民共和國（簡稱朝鮮或北韓）表示關切，這一措施因新冠疫情而於2020年中止至今。我等注意到朝鮮重開邊境的消息，同時有200餘名選手、教練和官員報名參加（2023年9月23日至10月8日）在中國杭州舉行的第19屆亞洲運動會[1] ，貴國政府則將恢復強迫遣返據報約2,000名在中國被捕...... [閱讀更多]

9月18日，第65屆國際法官協會（International Association of Judges）的年會，將於台北舉行。回顧23年前（1999年），同樣的年會盛事在臺灣制訂並通過了《世界法官憲章》，建立司法獨立原則的國際標準，寫下了司法的重要里程碑。本次年會以「司法獨立與憲政主義」為題，共邀請66個國家的法官從國家權力、司法行政、社會壓力及言論自由等面向，共同探討法官的審判獨立...... [閱讀更多]

蘇建和、劉秉郎、莊林勳案，是著名的死刑冤案。1991年，在未找到任何直接證據，證明三人涉嫌台北縣汐止鎮吳氏夫婦命案的情況下，1995年2月4日，蘇建和、劉秉郎、莊林勳三審判決定讞，各被處兩個死刑，褫奪公權終身。2000年5月18日，高等法院裁定開始再審，歷經最高法院三度將再審案件發回高院更審。2012年8月31日再更三審，三人才終於獲判無罪，從被指訴犯罪到無罪定讞期間長達約21年。 ​...... [閱讀更多]

Joint Statement on the 「Alleged Unlawful Abuse and Torture by Taipei Prison in its Management of Inmates」: The Legislative Yuan shall Promptly Pass the Enforcement Law of the United Nations Conv...... [閱讀更多]

監察院於2023年9月13日正式公布調查報告，指出臺北監獄管理受刑人，涉嫌違法虐待實施酷刑。 監察院經勘驗監視錄影畫面，發現今年4月即有受刑人在監所管理員的視線範圍內，疑似遭由其他受刑人擔任的「服務員」壓制及毆打。期間，管理員視若無睹，縱容服務員欺壓受刑人。同時，亦從其他監視錄影畫面，發現「管理員腳踢受刑人」的畫面。匿名的陳情者甚至表示，自己被打到一度沒呼吸失去意識，吐血後再折手。...... [閱讀更多]

2014年4月28日凌晨，於忠孝西路靜坐表達反核訴求的民眾，遭到警方以不法暴力及高壓水砲車等方式驅離，其中，有15名受到身體或財產損害的民眾，對臺北市政府及臺北市政府警察局提出國賠請求。臺北地方法院一審判決，已判命臺北市政府必須賠償12名原告42萬餘元，臺北市政府警察局則應賠償其中一名原告財產損害3萬4千元，雙方均有上訴。此次二審判決，駁回上訴人及附帶上訴人之上訴。本件需在合併上訴利益...... [閱讀更多]

借不到錢周轉是關卡，找不到工作是關卡，虛假的愛情是關卡，人頭詐騙案的司法判決中，寫著脆弱處境的人們一關又一關的失落。 民間司改會從2013年起關心人頭詐騙冤案及系統性人權侵害議題，今年走入第十年。站在此刻，回望過去、眺望未來，我們雖期待看到改革時間軸上對照出美麗風景，然而在這詐騙之國的闖關者，左右張望，卻似乎只能看見遍佈的陷阱。 甚至，十年過去，詐騙集團製造金流斷點的方式，從使...... [閱讀更多]

受刑人只是穿「囚服」的國民，並非憲法基本權保障的「棄民」。 ～釋字第755號解釋協同意見，大法官許宗力 大法官宣示了受刑人同受憲法基本權保障，然而這不應只是個標語。受刑人是因犯罪而被剝奪自由的人，而遭到剝奪自由後，實際上受刑人的日常生活幾乎都掌握在國家手中，命運很難自主。再加上，監所的高牆不僅隔絕了受刑人的肉體，也使得在其中生活的人們無法為社會所見，內部所發生的...... [閱讀更多]

《國家賠償法》自1980年正式通過後，除了在2019年進行小幅修正之外，並未隨著過去四十年的時代變遷、實務見解的推進做通盤全面的調整與修正。 2021年9月，行政院提出《國家賠償法》全文修正草案，將現行的17條條文擴充成42條。最受法律界矚目者，便是檢討了法院及檢察署構成國賠責任的嚴苛條件，以回應人民長久以來的質疑。 然而，在行政院推出《國家賠償法》修正草案前，惜未召開公聽會以...... [閱讀更多]