民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2592 篇文章 搜尋時間 0.01 秒
正方賽後評論|詐騙防制政策中,增訂刑事責任比強化金融監理措施更重要|2023司改盃全國高中職辯論比賽
2023-06-30 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
【辯題】 正方:詐騙防制政策中,增訂刑事責任比強化金融監理措施更重要 反方:詐騙防制政策中,強化金融監理措施比增訂刑事責任更重要 由民間司改會與CDPA主辦,文華高中共同協辦的「2023司改盃高中辯論賽」,在 6 月初劃下句點。 在第一日的初賽賽程,我擔任了三場比賽的裁判,對戰組合分別為「豐原高中 vs 文華高中」、「興大附中 vs 臺中二中」、「臺中二中 vs ...... [閱讀更多]
反方賽後評論|詐騙防制政策中,強化金融監理措施比增訂刑事責任更重要|2023司改盃全國高中職辯論比賽
2023-06-30 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
【辯題】 正方:詐騙防制政策中,增訂刑事責任比強化金融監理措施更重要 反方:詐騙防制政策中,強化金融監理措施比增訂刑事責任更重要 筆者有幸受邀擔任司改會與CDPA舉辦的「2023年司改盃全國高中職辯論比賽」的比賽裁判與撰寫此篇文章,以下內容是以辯論比賽裁判的觀點對辯題和比賽的評價,會較多涉及場上的交鋒狀況,而非法律理論或實務面的討論,盼能從辯論的角度為大家開啟更多議題...... [閱讀更多]
在台港人的凝結與再生:「傷痕會隨年月退去,我們要記得他怎麼來。」
2023-06-30 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
「再見香港,再見這個詞語,包含了很多東西,真的要再見,或者期待再見到」反送中運動已過去四年,許多的香港人早已離鄉背井到異地生活,新的生活與舊有記憶的疊壓,再見香港,對於港人而言,彷若是心中一個似遠還近的沉甸。 在《休止符/REST——高仲明攝影展》中,高仲明嘗試透過鏡頭探問,港版《國安法》通過後,這些離開香港的港人們後來怎麼了?他們怎麼回看2019年的運動?2019年的運動之於他們...... [閱讀更多]
讓展覽成為我的教育現場:「他必須先是個人,然後才是他的身份。」
2023-06-30 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
Q1:一開始怎麼會得知〈休止符〉這檔展覽? 我得知的管道有兩個部份。第一個是臉書專頁,但並不一定能即時看到介面上的更新。我記得預告影片是說展覽在9月開始,大概在8月的時候我就看到有人分享資訊了。當時還沒有開學,我正在規劃整個學期的計劃和進度,我想說可以先安排時間去看展覽。 第二個管道是另外一位老師,他之前與司改會有較密切的互動關係。他透過司改會得知,在正式對外展覽的前一天會有開...... [閱讀更多]
土法煉鋼的策展小誌:「展覽成為傳遞議題的橋樑,讓當地民眾開始了解司法領域。」
2023-06-30 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
一開始,展覽只是我們達成倡議目的的工具之一,但隨著檔期增加、主題更多元後,我們在策展過程中感受到,策展的本身就是運動,在過程中捲動人群、內部價值的重塑與溝通、培力轉譯的彈性與能量,都是收穫。 策展第零步:共識形成 司改會在策劃展覽時,與其他領域尤其藝術品相關有很大的不同之處,必須根據司改會所關注的議題進行延伸。過去自己在書店策展的經驗,往往是根據店員自身感興趣的書籍領域和時事話...... [閱讀更多]
民間團體聯合國際記者會|終結酷刑,立刻通過禁止酷刑公約施行法
2023-06-26 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
今 (6/26) 早,人權公約施行監督聯盟等人權團體,偕同國際特赦組織秘書長 Agnès Callamard、前聯合國禁止酷刑委員會主席 Jens Modvig 和前聯合國健康權特別報告員 Dainius Pūras,召開民間團體聯合國記者會,響應「國際支持酷刑受害者日」,再次強烈要求政府立刻通過《禁止酷刑公約施行法》(全名為《聯合國禁止酷刑及其他殘忍不人道或有辱人格之待遇或處罰公約及...... [閱讀更多]
記者會|大法官被提名人評鑑報告出爐!草率的立院審查,留下民主憲政禍根
2023-06-19 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
立法院將於6月19日開始,就大法官被提名人予以審查並行使同意權。為檢視被提名人之適任性,本聯盟經各團體推薦後,邀請審、檢、辯、學共8位專業人士組成「司法院大法官被提名人評鑑委員會」。歷經2次會議討論後,聲明2點並公布評鑑結果如下: 立院審查極其草率,政府背棄人民託付 大法官被提名人聯合拒答問卷,留下最壞示範 評鑑結果:1位適任、2位無不適任、1位不適任 ...... [閱讀更多]
聲明|針對《洗錢防製法》修正案
2023-06-15 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
為加強打擊詐騙集團,總統於今(14)日公布《洗錢防製法》(下稱《洗防法》),讓新法正式上路。本次的《洗防法》修正增訂了「無故收受帳戶罪」及「無故交付帳戶罪」,以擴大處罰範圍的方式來處理「人頭帳戶」氾濫的問題。 針對本次修法,本會對於其能否減輕現行實務既存的「主觀要件認定寬泛」的爭議有所保留;也擔憂執法的結果會加劇不當的人權侵害,爰提出聲明如下: 司法實務應正視既存的「...... [閱讀更多]
座談側記|虛擬資產犯罪實務解析之數位金融犯罪國際趨勢篇
2023-06-14 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
依照央行及金管會的解釋,虛擬通貨在台灣被定性為虛擬商品,持有或使用虛擬商品本身並不違法,有問題的是將虛擬通貨遂行於吸金或詐騙等違法行爲。針對虛擬通貨遭濫用於犯罪之背景及國際趨勢分析這個議題,講者首先介紹虛擬通貨經濟活動,講解各種虛擬通貨的經濟活動分類,接著談及國際上透過這些經濟活動衍伸的幾種虛擬通貨犯罪類型,最後再分享各種犯罪類型的指標事件。 壹、虛擬通貨的各類經濟活動行為 一...... [閱讀更多]
座談側記|虛擬資產犯罪實務解析之幣流追查篇
2023-06-14 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
一、詐騙集團幣流及抗辯分析 (一)幣商問題? 1.假幣商 假幣商是指加密貨幣的買賣業務被詐騙集團所利用,車手、幣商及詐騙集團三層次一起進行詐騙及洗錢。 (1)如何判斷? a、客觀證據調查:透過分層幣流查詢,可驗證被告/證人/犯嫌之[幣商抗辯]是否吻合,同時透過訊問特定幣商幣流問題,瞭解該人之言詞是否可信。 b、主觀判斷真假幣商: (A)無固定交易,多為臨時...... [閱讀更多]