民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2980 篇文章 搜尋時間 0.014 秒

民間司法改革基金會——由下而上建立人民信賴的司法 民間司改會成立於1995年，是台灣最老牌的民間司法改革組織。我們致力於結合民間力量，持續推動改革，以建立公平、正義、值得人民信賴的司法。 司改會建立之初，喊出「反貪汙、反干涉、反草率」的三大主張。30年來一步一腳印，臺灣的刑事訴訟法、憲法訴訟法、法律扶助法、犯罪被害人權益保障法等法制建構愈來愈完備、愈來愈複雜。司法改革的內涵，也...... [閱讀更多]

我想從國際社會的視角，談談邱和順案所代表的意義。 當國際社會談論台灣時，常常會提到兩件事：人權與自由。台灣被視為亞洲在人權與自由上持續前進的社會之一。 但也正因如此，我們必須進一步思考：台灣是否只局限在「避免人權倒退」？還是，在面對明確的人權侵害時，展現高度承認錯誤，並勇於修正錯誤？回到邱和順案。當一個判決已被反覆指出存在重大瑕疵，當一個人被關押了38年，我們的政府是否有勇氣面...... [閱讀更多]

邱和順是台灣著名的死刑冤案，也是歷史上等待死刑執行時間最長的囚犯。本案中存在刑求自白、證物遺失、證據矛盾、法官未迴避及被告遭受酷刑等重大瑕疵，且監察院也多次提出本案相關執法人員的彈劾及調查報告，是毫無疑問的不公平審判，義務律師團與救援大隊曾多次為邱和順提出再審、非常上訴等非常救濟的請求。 本案受到社會各界與國際的高度關注，2013年及2022年兩公約國家審查結論性意見中，國際專家均...... [閱讀更多]

邱和順受到不公平的審判，他的有罪判決是建立在受到刑求的被告自白，以及 違背科學方法的聲紋鑑定報告上。警方刑求取供的事實不但因為警方自己遺留 下來的錄音檔而獲得證實，有員警因此而被定罪，事實上，還有新竹縣的派出 所員警是刑求過程的目擊證人。基於這樣的刑求取供的事實，以及，基於共同 被告在不正訊問之下所供述的犯罪事實之間的明顯分歧，如果我們的司法是恪 遵法治國原則的司法，如果我們的司法是恪...... [閱讀更多]

針對新聞媒體於115年4月3日，詢問本會有關陳敬鎧（陳宥憲）另涉犯利用機會性交罪，並經一審法院判決有罪一件，謹此說明如下： 一、陳敬鎧為本會義務律師團救援中之當事人。關於其「詐盲案」之救援，本會係依醫療相關專業鑑定意見，循相關法制進行評估與救援行動。 二、有關上開當事人另涉利用機會性交案件一件，該案與本會所處理之詐盲案件，屬於發生在後之不同案件。因本會未曾參與該案之程序，是對其...... [閱讀更多]

去年刊出「當社工遇上刑事案件」一文後，獲得許多人的回饋，也蒐集到不同服務領域社工的疑問。我們除了持續接受演講的邀請，也將相關問題整理如下，希望對社工有所幫助。 一、「未及時攔阻風險」的責任 第一線社工最常見的擔心，來自剴剴社工案中社工被以「過失」標準追究責任。許多人因此開始思考：在自己的工作中，也可能遇到存在死亡風險的案主，但基於各種原因或能力限制，未必能「及時攔阻」風險。 ...... [閱讀更多]

張凱昱律師 發言內容： 職場性騷擾之防治之所以有法規和主管機關以強制力介入之必要性，在於這些案件經常具有「不對等權勢關係」、「發生在隱密空間地點」以及「性與性別的私密性質」，使得被害人求助時有許多顧慮或擔憂，如何提供能讓被害人有安全感的制度，讓被害人可以更有意願即時提出申訴、尋求協助至關重要，因此司改會性別小組提出以下幾點修法建議及呼籲： 一、現行制度對於企業內性騷擾申訴調查之...... [閱讀更多]

「對我而言這不是情緒感受，這是法律的遊戲。」 ——Suzie Miller 《Prima Facie 原本以為》 Prima Facie，法律術語，意指「乍看之下即成立的證據」。但在權勢結構下的性暴力，有多少創傷能夠轉化為可見的證據？ #MeToo 運動讓倖存者得以發聲，卻也啟動了一條難以煞車的法律輸送帶——吹哨者往往因名譽反告被迫陷入司法攻防，正義的追求，轉為一場關於記憶、詮...... [閱讀更多]

訴訟三面關係中，作為在野法曹的律師自身遵守倫理的公信力，在近年一連串律師遭到檢調偵辦的案件及社會輿論壓力下，備受挑戰。從律師培訓的資源是否充足，到各地方律師公會在資源不均的前提下發展出的律師倫理風紀調查不同風貌，及律師懲戒、律師懲戒覆審的量刑標準是否明確、調查資源是否充足，律師群體自律與他律的實務是否足以回應人民、回應自身的期待？ 2025年12月14日，財團法人民間司法改革基金會...... [閱讀更多]

李柏翰：「認識歧視：以校園爭議事件為例」 Emily Chan／紐約州公益服務時數律師 校園作為社會化的起點與高等教育的意義 李柏翰教授指出，校園是每個人人生前半段花費最多時間的地方，不僅是學習學科知識的場所，更是摸索自我認同與進行社會化的關鍵空間。大學被寄予厚望，應是理性、客觀且進行知識生產的場域，並常以「功績主義」（Meritocracy）作為衡量標準。然而，教授...... [閱讀更多]