民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2658 篇文章 搜尋時間 0.007 秒
「11/22 Assembly Against Anti-Reform: Save the Constitutional Court! Protect our Democracy!」 Opening press conference press release
2024-11-22 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
Today, the Legislative Yuan has not scheduled a review of the proposed amendment to the Constitutional Court Procedure Act (《憲法訴訟法》修正草案), and the Legislative Yuan President Han Guoyu (韓國瑜) has n...... [閱讀更多]
Press Conference|The Constitutional Court Must Not Be Dismantled I 11/22 Assembly Against Anti-Reform: Save the Constitutional Court! Protect our Democracy!
2024-11-21 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
中文版原文連結 On Thursday, November 14, the amendment draft for the 「Constitutional Court Procedure Act」(《憲法訴訟法》修正草案) began inter-party negotiations. However, the three major parties failed to reach...... [閱讀更多]
記者會|憲法法庭不容毀棄 國民黨切勿一意孤行!民團號召「1122守護憲法晚會」
2024-11-18 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
上禮拜四(11月14日)下午,憲法訴訟法修正草案,已開始進行黨團協商,三黨對於國民黨翁曉玲版草案協商無共識,待由韓國瑜院長再召集協商。於11月24日草案協商冷凍期均屆至後,最快有可能在11月底或12月初完成剩下的二、三讀程序。 近日來,多個律師地方公會接續發表聲明,律師界也於上周六(16日)發起「守護憲法遊行」嚴厲譴責國民黨主導的修法,將破壞台灣重要的民主法治基石。 目前司法院...... [閱讀更多]
Joint Statement by Civil Organizations|The Constitutional Court Must Not Be Paralyzed! Opposition Parties Should Not Hold the People's Right to Litigation Hostage
2024-11-18 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
中文版原文連結 Today (October 18), the Legislative Yuan moved KMT Legislator Hsiao-Ling Weng』s proposed amendments to the 「Constitutional Court Procedure Act」 (Proposal 1) to a second reading. Meanwh...... [閱讀更多]
街頭憲法小教室|補課阿帕次!給翁大委員的憲法課!
2024-11-14 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
憲法訴訟修正草案到底在修什麼?為什麼民間司改會為這個議題寫了兩篇聲明、召開一場記者會,還有寫懶人包跟聯合投書,不停地跟社會大眾進行溝通,告訴大家此次憲法訴訟修惡的嚴重性。 當然政治可以很複雜、很噁心,甚至也會有很多醜惡的一面,但如果大家一起平心而論地看這次憲法訴訟的修正草案內容,你會發現問題已經不在於政黨之間的權力鬥爭,也不是大法官作為哪個政黨的側翼,而是人民權利將會被犧牲,我國的...... [閱讀更多]
International Petition|CHINA MUST URGENTLY RELEASE HUMAN RIGHTS LAWYER YU WENSHENG AND ACTIVIST XU YAN
2024-11-12 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
On 29 October 2024, Suzhou Intermediate Court sentenced Yu Wensheng to three years in prison and his wife, activist Xu Yan, to one year and nine months in prison for 「inciting subversion of stat...... [閱讀更多]
國際連署|呼籲中國必須立即釋放人權律師余文生和人權工作者許豔
2024-11-12 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
2024年10月29日,蘇州中級法院判處余文生三年有期徒刑,並判處其妻子、人權工作者許豔一年零九個月有期徒刑,罪名為「煽動顛覆國家政權」。 我們,以下簽署的公民團體,對此案深表關切,並呼籲立即無條件釋放余文生和許豔,因為他們僅僅因為行使人權,包括言論自由權而遭到判刑。我們認為,這一判決會對中國境內人權工作者的工作,以及他們與外交代表團和公民團體的重要互動產生寒蟬效應。 這對夫妻...... [閱讀更多]
記者會|司法院群龍無首 改革停擺誰能負責? 籲請朝野盡速排審大法官人事同意權
2024-11-08 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
司法院正、副院長及5位大法官已於10月31日卸任,但迄今為止,立法院仍未排審大法官被提名人的人事案。司法院正、副院長懸缺,暫由資深大法官代理,已使司法政策的推動及改革,陷入停擺狀態,最後傷害的也是人民的權益。 憲法法庭目前則僅有法定總額剛好過半的8名成員。與此同時,國民黨翁曉玲立委提出的《憲法訴訟法》草案即將進行黨團協商,若三讀通過,就會發生立法權單方面迫使司法權停擺的局面,將會妨...... [閱讀更多]
懶人包|是制度改良的契機?還是毀憲亂政的危機? 憲法訴訟修正,吵什麼?
2024-11-07 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
[embedded content] 近日,國民黨立委翁曉玲就《憲法訴訟法》提出修法草案。首先,她於第4條增訂第3項:「本法所稱大法官現有總額,係指憲法增修條文第五條所定大法官人數。」也就是說,要將「現有總額」定義為「法定總額」的15人。同時,她把第30條及第43條過的「過半數同意」門檻都改為「三分之二以上同意」。修正後,大法官開會、作成判決或暫時處分,都要有10人以上出席,10人...... [閱讀更多]
勝訴聲明|蘇案未完:民事更一審宣判
2024-11-01 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
今日,台灣高等法院民事庭針對蘇建和、劉秉郎、莊林勳的損害賠償案宣判,駁回被害人家屬的上訴,維持一審就蘇建和等三人無須負損害賠償責任的認定。對此,義務律師團懇切期盼本案早日定讞,讓作為冤案錯判及酷刑受害者的蘇建和等三人能回歸普通日常生活。 本案是著名的死刑冤錯案。1991年台北縣汐止鎮發生吳氏夫婦命案,但在未找到任何客觀證據,證明蘇建和等三人涉嫌命案的情況下,憑藉刑求取得的自白,法院...... [閱讀更多]

