民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2590 篇文章 搜尋時間 0.008 秒

雖然答應了司改會要寫心得，但必須很老實地說我前三集都沒看，直到今天晚上才在公視台語台的頻道連看兩集。雖然前面的集數都錯過，但一開始看就大概知道這是根據哪一個審級改編、哪個角色原型是誰，也就大概知道會出現哪些劇情，稍微有點被剝奪了當觀眾的快樂XD 第5集主要是根據徐自強案更六審過度到更七審的庭審及案件進展改編，雖然我在司改會擔任志工的時候案件已經進行到更九審，但也耳聞過前面審級曾經出...... [閱讀更多]

查看完整電子報 司改會找的到那麼多冤案嗎？沒救援冤案的時候，都在幹嘛？ 這期的司思電子報，要來開箱默默耕耘的法案工作！ 法案一天的開始 負責法案的同事進辦公室後，會先瀏覽今天和司法相關的新聞，確認有沒有要處理的重大新聞。但由於有成堆的文獻要看、法條要寫，所以會用已經設定好的咒語快速過濾！第一個是查平面新聞，再來是電視新聞，然後是看看司改會自己有沒有炎上。 因為大家已經很...... [閱讀更多]

民間司法改革基金會成立於1995年11月。主要工作為法案推動、監督評鑑、個案追蹤與教育推廣。改革的力量必須由下而上，只有經由民間的推力，才能讓改革的夢想成為真實，最終建立人民信賴的司法。 網站內容由民間司法改革基金會製作，以創用CC 姓名標示-相同方式分享 4.0 國際 授權條款釋出。 ... [閱讀更多]

本日為「國際強迫失蹤日」，聲援富察連署工作小組、國際特赦組織台灣分會、台灣人權促進會、民間司法改革基金會與人權捍衛者李明哲等舉辦記者會，邀請立法委員洪申翰及立法委員沈伯洋出席，共同呼籲中國政府應依照國際人權標準確保富察（李延賀）及其他在中國被強迫失蹤的台灣人之人權，亦呼籲中國政府立即釋放所有因行使表達自由而遭強迫失蹤或任意逮捕的台灣人。 富察「被消失」超過527日 八旗文化總編...... [閱讀更多]

受刑人只是穿「囚服」的國民，並非憲法基本權保障的「棄民」。 ～釋字第755號解釋協同意見，大法官許宗力 大法官宣示了受刑人同受憲法基本權保障，然而這不應只是個標語。受刑人是因犯罪而被剝奪自由的人，而遭到剝奪自由後，實際上受刑人的日常生活幾乎都掌握在國家手中，命運很難自主。再加上，監所的高牆不僅隔絕了受刑人的肉體，也使得在其中生活的人們無法為社會所見，內部所發生的...... [閱讀更多]

我國於2010年訂定《更生保護法》，目的即在第一條所示的「為保護出獄人及依本法應受保護之人，使其自立更生，適於社會生活；預防其再犯，以維社會安寧。」該法中，並設立了更生保護會，希望協助更生人順利復歸社會。 然而，實際的情況是，受刑人在出監後面臨尋找住所、缺乏穩定經濟來源及遭遇社會偏見等，要順利重新融入社會、重建新生活，充滿挑戰。現行的更生保護機制，仍然難以承接許多的情境，更遑論帶來...... [閱讀更多]

以下觀後感想因實際需求，將提及部分內容（也就是爆雷），建議觀賞第三集後再閱讀本文。 （一）獄外之囚 本集開始以楊明德（影射人物徐自強）撰寫遺書，對洗刷清白完全放棄，到楊母一面為兒子的清白奔波、一面照顧孫子、一面還要服侍酗酒的楊父開始，導演將鏡頭聚焦在楊明德的家人身上，帶給觀眾不同的視野。依筆者的實務經驗確實大致相同，入監服刑或羈押，承受痛苦的往往不只有被關起來的人，其身在囹圄之...... [閱讀更多]

本次講座顛覆了我們對於自白的認知，我們所認為的自白大多是認為被告承認了自己所犯下的案情，並且將事情的緣由及過程開誠佈公地說出來，但是，我們所知道的自白真的都是當事人的自由意志嗎？而我們所困惑是，無辜的人為什麼要說出自己沒有做的犯罪事實？沒有犯下犯罪的人，怎麼可能會承認犯罪呢？ 在講座中，陳于晴律師解釋了自白作為證據的前提，在自白的製作及產生過程中需要具備出於被告意願之任意性，證據內...... [閱讀更多]

昨天（8/13）晚間七點，邱和順救援大隊、王信福救援大隊來到西門町六號出口前舉辦「國慶已死，盼信福和順歸來—被冤死刑犯上街頭」活動。活動前15分鐘，一位團隊成員戴上手銬、腳鐐，扮演死刑犯、走在隊伍前面，帶領參與者以靜默遊行的方式沿著西門商圈繞行。接著隊伍回到六號出口前，進行定點的短講接力與大提琴演出。現場許多民眾也自發加入遊行隊伍，跟著一起靜默繞行。回到定點時，救援大隊的夥伴跟路過的民...... [閱讀更多]

《毒品危害防制條例》第17條規定，被查獲毒品的人只要「供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者」，就可以「減輕或免除其刑」。本條規定原意是希望藉由減刑或免刑作為誘因，誘使被查獲毒品者供出上游，將販毒集團連根拔起、一網打盡。許多被查獲毒品者為求減刑而供出上游，然有些是真有其事，有些卻是子虛烏有。 此規定在實務上造成了兩種冤案型態，講真話的人未被減刑、講假話的人冤枉他人，使他人面臨牢獄之...... [閱讀更多]