民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2658 篇文章 搜尋時間 0.013 秒

《憲法訴訟法》修正條文已於2025年1月25日正式生效。因目前在任的大法官僅有8人，依修正後的規定，憲法法庭目前不得就案件進行實質評議、作成判決。 本次修法過程從提案、表決到公布生效前後，引發法學界與社會各界的高度關注。目前本案也已進入訴訟程序，除了立法院民進黨黨團對本次修法聲請憲法訴訟外，亦有不少人民聲請的案件對此提出暫時處分之聲請。 為釐清本次修法相關的憲法及法...... [閱讀更多]

針對2025年5月2日，香港國安警正式以國安罪名起訴現居美國的知名異議人士郭鳳儀（Anna Kwok）之父親，是首次有流亡人士的家屬因其親屬的政治立場而被起訴的事件。民間司改會、台北律師公會人權委員會、全國律師聯合會人權委員會，加入由Human rights watch發起的【香港政府針對流亡人士家屬的打壓行動——國際團體聯合聲明】。 事實背景 2025年5月2日，郭鳳...... [閱讀更多]

實際到法院觀摩的感想 這是我開始讀法律系後第一次到法庭旁聽。高中參加法律營隊時也有旁聽過，但因當時完全沒有任何法律專業、還算是一張白紙，加上那是一個關於環境法的案件，相對枯燥乏味一點，所以完全聽不懂也沒有什麼特別的感觸。在讀了近三年法律後，加上有一些基礎的法學知識，今天的體驗跟感受與過去是截然不同的，直接到法庭旁聽能夠助於學習實務上的運作，也讓自己對於法律這條路多了些憧憬。 嘉...... [閱讀更多]

113年度再字第2號 法官：何啟榮 聲請人：臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官 當事人(被告)：薛清漂 開案緣由 薛清漂曾因違反毒品危害防制條例被判處有期徒刑16年，依《兵役法》第5條第1項第1款、第28條、第37條之規定，薛清漂喪失後備軍人身分。但卻在逃亡期間卻收...... [閱讀更多]

113年度聲簡再字第2號刑事裁定裁定 當事人(被告)：薛清漂 法官：何啓榮(同準備程序庭法官) 被告律師之主張 本件被告薛清漂因違反妨害兵役治罪條例第10條第3項、第1項第3款、第6條第1項等規定判處罪刑，以下為被告律師言詞陳述之主張： 自白不具證據能力： 本件被告在偵查程序...... [閱讀更多]

完整研討會紀錄 前言 黃旭田律師在開場致詞時表示，憲法訴訟是法治體系中的關鍵所在，司改會作為民間團體，也長期關注相關議題。過去在去年12月及今年3月，司改會皆已發表聲明，並觀察到社會上有相當多民眾產生共鳴。因此，希望藉由舉辦本次研討會，促進更深入的討論。本次活動規劃為三個部分：上午聚焦於「憲法訴訟法是否可以作為違憲審查標的」；下午則分別討論「法律本身作為憲法議題」及「...... [閱讀更多]

完整研討會紀錄 第三場次：國會民主與憲法法庭的拉扯 本場次為研討會之第三場次，主題為「當司法遇上政治──國會民主與憲法法庭的拉扯」。由中原大學法學院財經法律學系徐偉群副教授主持、國立臺灣大學國家發展研究所范秀羽副教授及國立政治大學國際事務學院倪世傑助理教授報告；台北醫學大學醫療暨生物科技法律研究所梁志鳴教授及東吳大學政治學系蘇子喬教授與談。分別從憲法與政治學的角度探討本次憲訴法...... [閱讀更多]

完整研討會紀錄 第二場次：憲法訴訟法修正條文的違憲爭議 本研討會第二場次主題為「憲法訴訟法修正條文的違憲爭議」，由許玉秀前司法院大法官擔任主持人，東吳大學法學院張嘉尹特聘教授擔任報告人，主題為〈新修憲法訴訟法的問題違憲問題─從立法形成自由與司法程序自主權談起〉，並由東吳大學法學院程明修特聘教授、全國律師聯合會憲政改革委員會主任委員周宇修律師、國立台北教育大學文教法律研究所呂理翔...... [閱讀更多]

記者會完整新聞稿 被害兒童家長 孩子沒有犯錯，但在他們需要支持的時候被踐踏。被當成麻煩，被敷衍、被藐視 我是兩位受害兒童的父親。事件發生後，我們本以為報案、進入法院審理就可以安心了，卻一路遭遇冷漠與失職——警方程序不清、醫院驗傷刁難、社工無同理及專業、學校輔導吃案、法院洩露個資，甚至檢察官剝奪律師陪同出席偵查庭、對監視器未錄到，加害人已承認之犯罪事實不願起訴。...... [閱讀更多]

記者會完整發言稿 監察院陳訴書全文（公開版） 我是兩位受害兒童的父親。事件發生後，我們本以為報案、進入法院審理就可以安心了，卻一路遭遇冷漠與失職——警方程序不清、醫院驗傷刁難、社工無同理及專業、學校輔導吃案、法院洩露個資，甚至檢察官剝奪律師陪同出席偵查庭、對監視器未錄到，加害人已承認之犯罪事實不願起訴。 孩子無辜受害，卻在制度中不斷再被傷害。我們站出來，不為究責，而是盼...... [閱讀更多]