民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2508 篇文章 搜尋時間 0.01 秒

張志軍來台,還沒破冰先破門?

2014-06-26 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

英文有一句俗語「An Englishman』s home is his castle」,用了比喻,意思是指「家就像城堡一樣,是人的庇護所」。當然,不能拘泥於字面上的意義,不只是英國人(那其他人呢?),也不專屬於男人(那女人呢?)。因此,常被加了一句,變成玩笑話:「A man』s home is his castle, until the queen arrives」。 這句玩笑話,...... [閱讀更多]

法務部轉譯不了「正義」?

2014-06-20 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

法務部的英文招牌,是「Ministry of Justice」。Justice有「正義」的意思,這個部會,理應是「正義部」,掌理國家與「正義」相關的事務。「法務」的名字,是1980年實施「審檢分隸」,從「司法行政部」改稱。 當時是威權時代,整個國家都不正義,顧名思義,法務部大概就是「管管與法律相關的雜務」,期待行政大權底下的一個小部會能彰顯正義,未免不切實際。時至今日,法務與正義無...... [閱讀更多]

社會污名的牢籠,能以司法提審救濟嗎?

2014-06-17 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

「您好,台權會嗎?我被關在八里療養院,過程很不合理,需要律師協助!」話筒傳來青澀但平穩的聲音,每分鐘「嘟」一聲顯示用公共電話向外求援,少年平鋪直敘訴說一步步被關進去的經過,對於提問也都能立即且肯定的回應,甚至能快速掌握對話意旨。他就是首位去探視鄭捷的黃姓少年,向本會求助時,衛生福利部「精神疾病強制鑑定、強制社區治療審查會」已判定他為精神疾病「嚴重病人」。掛上電話,種種疑問已浮上心頭,對...... [閱讀更多]

大法官們,勇敢出櫃吧!

2014-06-16 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

6月6日大法官釋字721出爐,表面上,是在解釋立委選舉5%的政黨門檻不違憲。然而,這不過是個飯後甜點,真正的大菜是,台灣的司法權,究竟能不能和行政、立法一別苗頭,真正的三權、分立、制衡?大法官們蠢蠢欲動,卻欲言又止,一副猶抱琵琶想出櫃的神情。 三權分立,大家朗朗上口,行政、立法、司法,分立制衡,是憲法的ABC。雖是國民主權,現實上無法全民參政,委由代議士,於是,立法者制定法律,行政...... [閱讀更多]

江案未結,我們腳步未歇!

2014-06-13 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

各位朋友: 你或許聽過江國慶案,但你知道嗎,江國慶在1997年被冤枉槍決至今,國家沒有追究任何一個違法失職軍官的刑事責任;而民事賠償的部分,一審法院終於在5月29日宣判。對於這個結果,對於持續發生的冤案,我們沒有其他選擇,唯有奮戰! 本期司改電子報向大家介紹江國慶案究責的近況,也希望更多朋友認識邱和順案,期盼有一天,終結所有的冤案。 昨天(6/12)依例上...... [閱讀更多]

警亂抓,檢護航,法院狠打臉!~控訴國家濫權記者會

2014-06-12 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

318佔領立院後,警察面對公民不服從運動,濫權逮捕情事不斷。然而,其後移送檢察官偵辦時,我們發現,向以公益代表人自居的檢察官不僅未捍衛人民權利,反淪為護航者。今日記者會,我們將提出兩個案例,台北地檢署檢察官受理案件後,在未調查清楚、缺乏相關佐證的情況下,就對當事人作出限制住居的強制處分裁定。日前,這兩案都在義務律師力爭下,向台北地方法院法官提出準抗告,成功撤銷檢方限制住居裁定。 案...... [閱讀更多]

「被精神病」者的人權何在

2014-06-12 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

十九歲的黃姓少年,於探視捷運凶案的鄭嫌後,隔日旋遭警消以報載謠傳的不實會面內容為由,藉社工將之約談後,逮捕送往療養院強制住院,始通知家人到場。當事人對此種違法限制自由的「被精神病」作法,深感委屈,請求本會協助其聲請提審。經本會與當事人面談,並取得並徵詢專業醫師重行檢視其病歷後,認為與精神衛生法強制住院的要件顯有不合,故為其聲請提審。經法院開庭審理,療養院方亦表示,當事人精神症狀不易判定...... [閱讀更多]

自經區條例草案 第60條欺罔世人

2014-06-10 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

政府為提升經濟成長動能,提出「自由經濟示範區特別條例」草案,此條例顧名思義在發展經濟,其內容是否適當,目前各界熱烈批評中,其中第六十條第一項規定台灣、外國律師或外國律師事務所在示範區內,得設立或投資法人律師事務所,顯屬誤謬。 我國法律,尤其律師法向無得設立法人律師事務所的規定,即此次自二○○六年起迄今歷經九年由法務部主持的律師法修正委員會,雖經討論法人律師事務所一事,但仍認尚有難以...... [閱讀更多]

國防部不小心贏了放水球?

2014-06-09 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

勝訴,通常都會喜上眉梢。江國慶案,國防部告陳肇敏等人,民事究責於5月29日一審宣判,國防部幾乎全部勝訴。北部軍法院長接受訪問,似乎並無明顯的喜悅之情,對照司改會「別人吃米粉、我們在喊燒」的激動,兩種畫面。 把錢丟到水裡 民事訴訟以「當事人進行」為原則,尤其是財產權爭訟。背後的原理,因為私人本就可以自由處分財產,就算「把錢丟到水裡」,國家也管不著。訴訟隨便打打,就像是把錢丟到水裡...... [閱讀更多]

乘著噴射機,顏清標離開監獄

2014-06-09 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

毫無意外,顏清標先生在上週五獲准假釋離開台中監獄。我想像著其他在監的同學們讀著顏清標的新聞,有些羨慕也有些心酸地對著室友說:「人家是顏清標啊!他報假釋沒過才應該算是新聞吧!」 這次假釋案有兩點值得注意,第一是獄方認為顏清標表現良好,第一次提報假釋便通過。依照法務部統計,近年來假釋出獄的收容人,在監執行率大約是八成,假釋門檻雖有新舊法的不同(舊法規定初犯服刑超過三分之一,累犯超過三分...... [閱讀更多]