民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2508 篇文章 搜尋時間 0.011 秒

鄭捷等待受審被押，雖未禁止通信接見，但他意向不明，親友消息也有限。可是，媒體三天兩頭一爆料，一下報導收到家書，一下子說他寫信請父母找律師。還稱北捷求償2千萬，鄭捷遞狀拒賠。這些消息來源，台北看守所嫌疑最大，隱然在放話「修理」鄭捷。 鄭捷犯罪，事證明確，眾人皆曰可殺。這個氛圍下，北所似乎享有「很高的民意基礎」，將其視為禁臠，愛怎樣就怎樣。反正，他放棄自己的生命，父母無能為力，社會上由...... [閱讀更多]

新《提審法》今天施行，這部聲稱即時保障人身自由的法律在修正通過時，司法院刑事廳曾強調，只要被任何法院以外的機關逮捕拘禁，包括檢警機關偵查犯罪的拘捕在內，只要表明「我要見法官」，就可以適用《提審法》見到法官，由法官審查逮捕拘禁行為的合法性。甚至見義勇為的無關第三人也可以聲請。 先不論新法較之舊法，反而無視《憲法》第八條關於拘禁限「二十四小時」的上限，從拘禁的聲請、法官核票至解送法官審...... [閱讀更多]

對「最高法院回應」之回應 先前恣意，之後慎重何用？ 「變更見解很隨性」係指個案裁判時，最高法院常不受先前見解拘束，亦未引述判決先例予以論證，說變就變。 之後產生了裁判歧異，就算召開極度慎重嚴謹的民刑庭會議，也不過是亡羊補牢，人民之權益已受侵害在先。 坐實「公不公告很隨便」的指控： 最...... [閱讀更多]

大陸刑事案件嫌疑人被羈押的比率高於95％，律師難以會見被羈押的當事人，曾經是中國大陸刑事辯護長期存在的最為突出的問題之一。近些年來，隨著法制的發展，立法的進步，普通案件的律師會見難得到了一定程度的改觀。但是，在很多「特殊」的案件中，律師會見難的問題，依然突出的存在。 2014年6月5日，來自全國各地的三十多名律師在河南省鄭州市召開了一場名為「刑事訴訟法實踐檢討會──律師會見權」的會...... [閱讀更多]

她，梅阿媽，是一位對於現在台灣來講並不算少見的陸配，來台的11年，卻經歷了一般人和她自己萬萬都沒想到的曲折。 她是一位現今70多歲的老奶奶，來自中國浙江，丈夫早逝，獨自扶養三個小孩長大到成家立業，三個小孩現在都過的不錯，而她在一次偶然的機會下，透過朋友認識了台灣老兵老張，老張跟梅阿媽說他在台灣也是獨自一人，孤苦無依，想找個伴，於是梅阿媽就這樣來到了台灣。 梅阿媽說，從小讀書就覺...... [閱讀更多]

司法實務界最愛看前科。警察抓人，查完年籍就查前科，檢察官問犯嫌，第一個動作也是看前科，法官收到案子，前科表早就釘在卷宗。前科累累的人，給警察、檢察官、法官的第一印象，當然好不到哪裡去，也就容易造成先入為主的預斷。 於是，刑事訴訟法第288條要求，法官要「最後」才能看犯人的前科資料，就是希望法官能夠「有一分證據、作一分裁判」，不要妄加猜測。6月間張瑜鳳法官被司法院免兼庭長，由於她剛剛...... [閱讀更多]

5年前，被控與友人在租屋處涉犯乘機性交，陳龍綺自始至終皆否認涉案，二位同案被告及其他證人也證稱陳龍綺不在場，但法院根據唯一的證據，即被害人衣物上混合型精斑檢體的DNA鑑定──「不排除」混有陳龍綺及另外兩名男子之DNA──判刑4年。陳龍綺因DNA鑑定被無辜定罪，卻也因DNA鑑定終獲平反。在幸與不幸的開端，DNA扮演了關鍵角色。 陳龍綺案全台首例：23組Y染色體STR鑑定 民國85...... [閱讀更多]

◎攝影／黃國城 在台北地檢署義務律師們疲憊的身影 各位朋友： 昨日(6/26)對許多人而言是奔忙的一天。 6月26日是國際反酷刑日，上午民間司改會為邱和順案發起連署，提請司法院審查邱和順案判決書，獲得國內54位法律學者響應，並與多個救援團體及連署學者代表，一同到司法院公開遞交提請審查理由書，要求政府必需為防治酷刑、防止冤案善盡責任。 ...... [閱讀更多]

去年6月26日國際反酷刑日，民間團體舉辦「看見酷刑被害人」活動，公佈因為酷刑導致冤獄的四件案件「1996江國慶案」、「1987邱和順案」、「2002鄭性澤案」、「2000謝志宏案」。今年國際反酷刑日我們非常遺憾的宣佈，除了已平反的江國慶外，另外三案政府仍無平反的措施，任由這三位酷刑被害人承擔無盡的冤曲。 今年3月15日，司法院新頒《司法院確定裁判書類審查實施要點》，針對司法判決書進...... [閱讀更多]

住居所是每個人棲身之處，也是個人私生活的中心，若國家得恣意侵入私人住居，個人即無自由、人身與財產安全可言，更遑論隱私與尊嚴。故住居所之不可侵犯，乃個人生存、自由與尊嚴之基礎。法諺所謂住宅為個人之城堡，風可進，雨可進，而國王不能進，不但是現代法治主義最基本之礎石，更是人類近千年來以無數鮮血為代價才取得的文明成就。 為了落實這項基本法治原則，不但《憲法》第10條保障人民之居住自由，《刑...... [閱讀更多]