民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2508 篇文章 搜尋時間 0.009 秒

針對桃園地檢署彭坤業檢察長關說疑案，本會已在昨日向檢察官評鑑委員會遞狀，請求進行個案評鑑。就此發表三點聲明如下： 本案屬於評鑑委員會應立案調查之範圍 《法官法》第89條第4項第5款規定：「嚴重違反偵查不公開等辦案程序規定或職務規定，情節重大。」檢察官若符合本款事由，應付個案評鑑。而案件事實未明但涉及司法風紀、情節重大時，評鑑委員會也應該加以調查，2013年台灣高等檢察署陳...... [閱讀更多]

本會執行長陳雨凡律師於2019年3月31日離職。 自2019年4月1日起，由董事長林永頌律師及辦公室主任蕭逸民綜理會務，並由董事長林永頌律師、常務理事尤伯祥律師、黃旭田律師、林俊宏律師、施泓成律師共同擔任本會發言人。 新聞聯絡人 民間司改會辦公室主任  蕭逸民 0900-766499 ... [閱讀更多]

關於2月20日司法院舉辦「刑事訴訟法鑑定部分條文修正草案（下稱草案）」公聽會，由於此制度攸關刑事訴訟法鑑定章節之重大變革，事涉司法改革成敗，對此，民間司法改革基金會（下稱司改會）、台北律師公會、刑事辯護律師協會、冤獄平反協會、臺灣大學法醫研究所李俊億教授與臺灣大學昆蟲學系蕭旭峰教授共同聲明如下： 草案新增鑑定品質之要求，有助於發現真實，避免冤案 司改會在進行冤案救援中，發...... [閱讀更多]

以「提高刑度」作為防制酒駕對策，應有實證研究支持 刑法第185條之3不能安全駕駛罪先後於民國97、100及102年三度修法提高刑度，頻提高法定刑上限，無非是希望藉由嚴刑峻罰杜絕酒駕行為，近來多位立委提出修法草案，提案將酒駕肇事致死之法定刑度提高至「無期徒刑」甚至是「死刑」。 然而，刑事法關於犯罪之構成在學理及實定法上均有嚴謹之檢驗架構，酒駕行為是否具有主觀上之殺人故意而該當於...... [閱讀更多]

會後新聞稿 民間司法改革基金會董事長林永頌、刑事辯護律師協會理事長尤伯祥、冤獄平反協會執行長羅士翔、台北律師公會常務理事林俊宏、死刑冤案當事人徐自強與鄭性澤、臺灣大學法醫學研究所教授李俊億、台灣文書鑑定學會理事長張雲芝與秘書長陳建同於今日(27日)在立法院召開記者會。針對司法院2月20日舉行「刑事訴訟法鑑定部分條文修正草案」公聽會的草案初稿發布聲明，呼籲司法院應確保於刑事...... [閱讀更多]

隨著人權意識抬頭，現今許多議題越來越受到大眾重視，相關訴訟案件與法律權益爭論也越來越多，但由於相關法律實務見解仍較少見，為使律師、相關實務工作者在接觸到上開非典型訴訟案件時，能夠掌握技巧與專業，進而衍生出專業分工，特別邀請該領域專業律師與職業人員分享自己遇到的問題、在法律層面上論述與攻防，並透過講者與與會者對話與交流，讓參與者對該領域之專業有更深一層認識。 場次表 ...... [閱讀更多]

彰化地檢署莊珂惠檢察官107年偵辦妨害家庭案件，偵訊時為查證女性被告身體特徵而疑似有不當勘驗之行為，此種檢查身體特徵的採證方式，是否有其關聯性與必要性，引發輿論批評；隨後亦有多位民眾投訴，指稱其在辦案時疑似有歧視之言論以及其他辦案態度不佳之言行出現，此等跡象，顯示莊檢察官欠缺性別意識、辦案未能謹慎執行職務及兼顧當事人權益等，未本於合宜之專業態度，有失當之情形，惟 關於上述情事，莊檢察官...... [閱讀更多]

司法院大法官提名審薦小組 道鑒 大法官為我國司法權之最高象徵，地位尊崇，除肩負憲政維護、人權保障，更是傳遞前瞻思維與進步作為至社會，其人選之產生，應經妥適提名與嚴謹審查。貴審薦小組所提出之大法官被提名人名單，將深遠影響台灣憲政發展，尤顯審薦小組任務係重中之重。 本聯盟自2003年成立以來，針對歷次大法官提名，進行對於大法官被提名人之監督評鑑，並產出評鑑報告以供社會檢視。在此基礎...... [閱讀更多]

大法官是我國司法權之最高象徵，地位尊崇，其對憲法及法律之解釋，引領台灣憲政發展，大法官對諸多爭議社會議題之裁決，更是屢屢扮演要角。「民間監督大法官人選聯盟」透過統計發現，近年來大法官解釋文之年平均數量有顯著增加，值得外界肯定。 今年有四位大法官任期屆滿將卸任，但3月13日在總統府召開的「民國108年司法院大法官提名審薦小組」會議，卻僅決議提供外界「16天」向審薦小組推薦大法官人選，...... [閱讀更多]

照片／Alysa Chiu 五年前的323 五年前的今天，是佔領行政院行動發生的日子，就在318反黑箱服貿運動持續5天後，政府終於召開記者會，卻只是重申服貿重要性，對於運動訴求毫無正面回應， 群眾累積已久的憤怒與失望終於爆發，在3月23日晚上翻越拒馬佔領行政院，希望透過擴大行動獲得政府的重視與正面回應。 但當時的行政院長江宜樺在得知行政院也被佔領後，指示警方須在上班時間前清...... [閱讀更多]