司法改革的政治智慧：陪審參審「兩制併行」可行性乎
圖片來源／Morgan4uall 日前，陳思帆法官發表《人民訴訟權不可做司法「活體實驗」》一文，反對民間主張的陪審參審一併試行。由於陳法官長期在司法院負責人民參與審判的制度研究，代表官方意見，民間有必要反駁澄清，以正社會視聽。 首先，陳法官刻意不提的是司法院與民間團體，從2018年底就開始密集協商陪審與參審一併試行的可行性。2019年5月司法院更總結雙方意見，提出為期6年的二制......
圖片來源／Morgan4uall 日前，陳思帆法官發表《人民訴訟權不可做司法「活體實驗」》一文，反對民間主張的陪審參審一併試行。由於陳法官長期在司法院負責人民參與審判的制度研究，代表官方意見，民間有必要反駁澄清，以正社會視聽。 首先，陳法官刻意不提的是司法院與民間團體，從2018年底就開始密集協商陪審與參審一併試行的可行性。2019年5月司法院更總結雙方意見，提出為期6年的二制......
