民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2508 篇文章 搜尋時間 0.008 秒

聯盟聲明|立法院應延後表決並嚴格審查,大法官被提名人應回覆問卷

2019-06-20 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

立法院第7會期臨時會第二次會議中,預計於6月24日召開大法官公聽會,6月25日至6月26日進行院會審查,6月27日投票行使同意權。由13個民間團體組成之「民間監督大法官人選聯盟」,於此聲明如下: 立法院應延後表決時間,勿讓表決流於形式 今年雖比照2016年對大法官被提名人進行個別審查,但2016年於10月20日個別審查完畢後,25日才進行表決,今年卻在個別審查完畢之隔天上...... [閱讀更多]

吳宗昇老師發言稿—法官法修法記者會

2019-06-18 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

對一般人而言,進法院或是上法院都是件令人害怕或恐懼的事。法官具有無上的權威,對當事人更是決定命運的人。但是如果法官對於庶民生活,或是人民的生活情況不瞭解,那會做出什麼樣的判決呢? 我想舉幾個我實際碰到的例子,提供大家參考。 案家是個原住民媽媽,因為遭受家暴,加上精神疾病住院兩年,因此失去兩個小孩的監護權。在那時家庭和疾病的雙重打擊下,欠下幾十萬的債務。出院後,跟媽媽住在部落,每...... [閱讀更多]

陳瑤華老師發言稿—法官法修法記者會

2019-06-18 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

台灣司法體系需要建立一個評鑑制度,淘汰不適任的檢察官及法官,已經不是「應該或不應該」,而是「如何」的問題。 現行《法官法》所設計的評鑑制度,評鑑委員會不但不能主動、直接針對特定案件提出評鑑的要求,而且只能被動、間接接受法院、檢察署、律師公會或民間團體提起的案件。評鑑委員會若認定被申訴案件的檢察官、法官有懲戒的必要,就能移送監察院。而監察院若認同懲戒的必要性,就必須再送職務法庭審理。...... [閱讀更多]

法官法改革,非法律人參與淘汰不適任者~法官法修法記者會

2019-06-18 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

立法院於昨日(6/17)召開臨時會,處理具有急迫性及重要性的法案,而《法官法》關於有效淘汰不適任法官、檢察官的改革方案也列於討論的議案中,可見民間對於司法改革的呼聲,立委都已經聽到了,但如何通過具有實效的改革方案,便是此刻最重要的問題。為此,民間司法改革基金會於本日(6/18)與民間團體及學者共同召開記者會,希望從「非法律人」的角度為《法官法》改革提出建言。 「非法律人」眼中的不適...... [閱讀更多]

民間監督大法官人選聯盟2019問卷

2019-06-13 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

憲法、憲法增修條文、地方制度法、CEDAW等法律均提及婦女保障名額制度,請問您對於此類型以法律制訂優惠性差別待遇的合憲性有何看法? 憲法第15條規定人民生存權、工作權、財產權保障,及新興的環境權、受健康照顧權、文化權等,一般通稱為社會權。此亦為聯合國經社文公約第9條所保障之基本人權。面對年金制度、長照制度、托育政策等相關法律對社會弱勢保障不足,長照與幼托的公共化服務涵蓋率不到...... [閱讀更多]

警察節誕生的偵查不公開新挑戰~因應《偵查不公開作業辦法》新法上路記者會

2019-06-13 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

「偵查不公開作業辦法」新法將於2019年6月15日正式施行,這天也正好是「警察節」,偵查不公開受害者呂炳宏、立法委員Kawlo.Iyun、與民間團體於立法院中興樓101會議室共同舉行記者會,新法雖依據司改國是會議之結論而有多項修正,但徒法不足以自行,新法執行是否落實,攸關偵查不公開揭櫫之公平審判及訴訟關係人之名譽、隱私權之保護是否有效達成,故公布未來民團監督新法落實之三大工作:(1)持...... [閱讀更多]

同意不是過水,立院堅守防線~民間監督大法官人選聯盟記者會

2019-06-13 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

由13個民間團體組成之「民間監督大法官人選聯盟」(簡稱聯盟),今日(13日)於立法院中興樓101召開記者會,嚴正抗議立法院未給予社會大眾一個月以上的時間,對總統提名之大法官被提名人表示意見,便急於臨時會倉促完成大法官的人事同意權。聯盟在此鄭重呼籲:立法院應延後大法官人事同意權之審理並建立完善的審查程序,黨團或立委也應主動向大法官被提名人與民間團體蒐集意見,具體檢驗被提名人適任與否。此外...... [閱讀更多]

譴責香港政府暴力鎮壓 立刻退回送中條例

2019-06-12 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

香港政府今日(12)宣佈議會時間更改,只是重施2014年香港雨傘運動的拖延法,欲再次將香港人的情緒和熱情慢慢磨減。自2003年起,香港政府不斷想推行有關中國國家安全法的條例,當時是以《基本法》第二十三條,也因「反二十三條立法活動」號召了50萬人上街,那時候香港才回歸了6年。 時至今日,隨著中國政府任命特首機制,香港當局早已變成中國政府的代理人之一。因此,香港政府亦因有北京政府支持而...... [閱讀更多]

台灣民間團體針對「務實因應『送中條例』」的四點呼籲

2019-06-11 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

照片/香港反送中遊行 香港立法會六月十二日即將審查「逃犯條例」(全名為《2019 年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)條例草案》,香港民間稱為「送中條例」),該草案允許香港政府根據中國政府之請求,將包括台灣人、香港人及各國人民在內的嫌疑犯或被告移交中國審訊,無論此人是香港居民、入境香港或於香港轉機。由於中國司法人權保障並不健全,司法獨立更被中共中央列為「七個不要講」的禁忌,此一...... [閱讀更多]

司法信賴 這一步有多遠

2019-06-06 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

大部分人民不喜歡進法院,不得已進入法院,心中一定期盼公平審判,但不少進出法院或檢察署的人民,感受到的是態度不佳偏頗,品質低劣草率,程序冗長拖延。 每次司法信賴度的調查,都低的可憐,這些不適任的法官、檢察官要負主要責任,然而我們不禁要問,為何這些不適任的司法人員仍然繼續存在於司法體系,破壞司法信賴度,而不會被淘汰? 肩負職務監督的院長及檢察長,對於哪些法官、檢察官態度惡劣或草率敷...... [閱讀更多]