民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2508 篇文章 搜尋時間 0.009 秒

學者對於推動國民參與審判制度之聲明

2020-07-15 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

執政者應記取司法院推動觀審制失敗經驗,積極與社會溝通 國民參與審判是台灣人民最關心的司改議題,同時也是最困難的司改工程。若要讓制度順利推行上路,除了需要執政者小心謹慎的處理外,也應積極與社會各界溝通,努力化解彼此歧異,避免在改革的道路上,因意見分歧而挑起對立,反對改革形成阻礙。 司法院於2011年推動觀審制,即便掌握豐沛的行政資源,宣稱觀審制擁有高民調,但無法贏得社會支持,最...... [閱讀更多]

新監獄行刑法施行,法律諮詢伴隨行記者會

2020-07-14 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

我國的新監獄行刑法及羈押法於今年1月15日公布,於7月15日施行,新法回應了2017年間所召開的司法改革國是會議,以法治化及透明化為基本原則,跨出了監所改革的重要一步。因應法治化的要求,法務部及矯正署於公布至正式施行間的六個月密集開會,共計訂定32個授權辦法(含兩法施行細則),法規範密度大幅提高。法律及授權辦法的大幅翻新,實務現場可能會出現一段時間的混亂及適應期。新法雖然強化了收容人人...... [閱讀更多]

街頭歷史教室:英澳案例展現陪審功能~靜坐抗議立院臨時會排入國民參審法案第16天

2020-07-14 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

由民間司法改革基金會、台灣陪審團協會等民間團體所組成之「陪審參審一併試行推動大聯盟」,於7月14日上午9點30分在立法院大門口前舉辦「街頭歷史教室:英澳案例展現陪審功能」記者會,以18世紀英國惡法和司法制度迫害人民權利下,陪審團仍然本於良心判決、落實人民司法正義的真實歷史案例,解說陪審團制衡國家機器迫害人民的功能。 張靜律師首先推測司法院反對並行制度的理由。他指出,除了司法院研究許...... [閱讀更多]

駁斥與澄清─回應反對陪審參審二制併行媒體投書~靜坐抗議立院臨時會排入國民參審法案第15天

2020-07-13 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

由民間司法改革基金會、台灣陪審團協會等民間團體所組成之「陪審參審一併試行推動大聯盟」,於7月13日上午9點30分在立法院大門口前舉辦「回應反對陪審參審二制併行媒體投書」記者會,回應來自學界、民間作家、司法官等各方的媒體投書。 交大科法所林志潔教授於7月5日投書〈審判改革不能是人權自助餐〉一文,由檢察官職權、妨害司法罪章的建立、證據法則與舉證責任的配套改革三點,指出台灣不能只要陪審的...... [閱讀更多]

回應立委質疑:制度銜接不是問題 沒有選擇才是~靜坐抗議立院臨時會排入國民參審法案第13天

2020-07-11 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

由民間司法改革基金會、台灣陪審團協會等民間團體所組成之「陪審參審一併試行推動大聯盟」,於7月11日上午9點30分在立法院大門口前舉辦「回應立委質疑:制度銜接不是問題,沒有選擇才是」記者會,由三位律師分別就抽象制度與具體歷史個案說明執政黨立委所擔心的制度銜接問題並不存在,強調藉由兩制一併試行的檢驗,才能找出禁得起比較的好制度。 民進黨書記長鍾佳濱立委在7月7日的媒體投書提出許多理由反...... [閱讀更多]

官方推參審一意孤行,民間邀學者回擊釋疑~靜坐抗議立院臨時會排入國民參審法案第12天

2020-07-10 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

由民間司法改革基金會、台灣陪審團協會等民間團體所組成之「陪審參審一併試行推動大聯盟」,於7月10日上午9點30分在立法院大門口前舉辦「官方推參審一意孤行,民間邀學者回擊釋疑」記者會,接續昨日的記者會,繼續澄清外界對於兩制併行的錯誤批評,並邀請學者針對陪審制的精神加以說明。 司法院於7月5日發布「司法人權無法試行,『國民法官』已融合陪審與參審優點」新聞稿指出,民調顯示台灣超過七成民眾...... [閱讀更多]

司法院稱兩制無法併行,聯盟回應勿讓陪審窒礙難行~靜坐抗議立院臨時會排入國民參審法案第11天

2020-07-09 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

由民間司法改革基金會、台灣陪審團協會等民間團體所組成之「陪審參審一併試行推動大聯盟」,於7月9日上午9點30分在立法院大門口前舉辦「司法院稱兩制無法併行,聯盟回應勿讓陪審窒礙難行」記者會,澄清外界對於兩制併行的錯誤批評,並呼籲總統、民進黨與司法院應正視司法院參審制草案中的缺失。 司法院於7月5日發布「司法人權無法試行,『國民法官』已融合陪審與參審優點」新聞稿指出,民調顯示台灣超過七...... [閱讀更多]

回應蔡英文總統:否定別人看法的價值?是誰? 靜坐抗議立院臨時會排入國民參審法案第10天

2020-07-08 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

由民間司法改革基金會、台灣陪審團協會等民間團體所組成之「陪審參審一併試行推動大聯盟」,於7月8日下午2點在立法院大門口前舉辦「回應蔡英文總統-否定別人看法的價值?是誰?」記者會,回應蔡英文總統於昨(7)日接受採訪時表示聯盟否定別人看法的價值,聯盟認為否定別人價值的不是無權無勢的民間團體,而是全面執政的蔡英文總統。此外,聯盟也對於呂太郎大法官前往總統官邸一事表示不贊同。 蔡英文總統昨...... [閱讀更多]

「709事件」五週年全球網路紀念活動 暨 第四屆中國人權律師節

2020-07-07 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

今年的七月就是「709大抓捕」五週年了。 今年王全璋律師終於被釋放與家人團聚,但仍然有「709大抓捕」受害人困於牢獄之中。 已經被釋放出來的人權律師,還有新生代的律師現正面對中共政權不斷變更的打壓招數。 雖然打壓看似變得溫和了,但其實只是溫水煮青蛙,規模一直沒有變小,只是變為更多用行政手段,並逼使酷刑受害人不得透露被酷刑細節,以避過像「709大 抓捕」時候的國際社會嚴厲譴責。 ...... [閱讀更多]

廣角透視709

2020-07-07 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

作為「社會淨化運動」一部分的709 2012年7月31日,在《人民日報》海外版上刊登一篇《中國真正的挑戰來自哪裡》的文章,指出維權律師、地下宗教、異見人士、網路領袖、弱勢群體,已成為美國反華勢力顛覆中國的代表,並建議當局針對這五類人員嚴防打擊。有人將之形容為新「黑五類」。其中維權律師排在第一的位置,考慮到人民日報是中共的機關報,是第一喉舌,便可管窺當局對維權律師有多麼的忌恨。似乎維...... [閱讀更多]