佔領運動與言論自由研討會： 以公民不服從與抵抗權為核心
323佔領行政院事件於今年1月18日三審宣判（案號：最高法院刑事判決109年度台上字第3695號），判決認定，就公民不服從此一公開、非暴力、出於良知決定的故意觸犯法律規範的行為，得類推適用緊急避難或避難過當之規定，阻卻違法或減免刑責。另一方面，最高法院也首次肯認我國憲法雖未明文規定抵抗權，但依國民主權的憲政原理，仍應加以承認此權利，且人民行使抵抗權的行為，得阻卻違法。最高法院承認公民不......
323佔領行政院事件於今年1月18日三審宣判（案號：最高法院刑事判決109年度台上字第3695號），判決認定，就公民不服從此一公開、非暴力、出於良知決定的故意觸犯法律規範的行為，得類推適用緊急避難或避難過當之規定，阻卻違法或減免刑責。另一方面，最高法院也首次肯認我國憲法雖未明文規定抵抗權，但依國民主權的憲政原理，仍應加以承認此權利，且人民行使抵抗權的行為，得阻卻違法。最高法院承認公民不......
