民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2508 篇文章 搜尋時間 0.007 秒

德國《身分證及電子身分驗證法》

2020-06-11 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

德國於2009年全新制定《身分證及電子身分驗證法》共35條,成為今日的基礎版本。此法有兩大特色:一,因應資訊設備及網路交易的普及,在身分證中加入電子身分驗證功能,如同將我國迄今的身分證和自然人憑證合併為一張證件。二,將個人資料的蒐集、使用、保存、資料保護及非身分證機關的調用資料等等要件和標準訂得更加具體詳細,試圖藉此盡力降低資料洩漏及濫用的機會,以求在安全與方便之間尋找平衡點。《身分證...... [閱讀更多]

請問全律會的司法改革政策為何?提問全國律師聯合會候選人聲明

2020-06-11 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

去(2019)年12月13日立法院三讀通過修正《律師法》(下稱新法),革新律師自治組織、保障律師執業自由、強化律師參與公益活動及在職進修,並改革律師懲戒制度,致力提升律師執業水準,汰除不適任的律師,為律師受當事人委任執行職務的服務品質把關,期能建立值得人民信賴的司法。 按律師結成自治組織的重要意義之一,即作為「在野法曹」,本於自律自治之精神,誠正信實執行職務,以維護社會公義及改善法...... [閱讀更多]

蔡總統,司改制度能如鷹展翅嗎?

2020-06-10 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

國家能否偉大,在於有決策權力者是否有前瞻的視野,願意傾聽人民的聲音,有無過人的勇氣與智慧,為人民建立可長可久的關鍵制度。 1996年迄今,台灣已舉行過7次總統直選,現在大家視為當然的總統直選,成為民主的台灣有別於極權的中國最大的象徵。回顧1992年,在野的民進黨主張總統直選,而執政的國民黨主張間接選舉,經李登輝總統深入基層,了解民間要求人民直選的理由,參酌在野民進黨的意見,堅定主張...... [閱讀更多]

長官與暴警間的距離──324自訴案言詞辯論庭觀察心得

2020-06-10 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

照片/2014.3.24 凌晨警方以高壓噴水車直噴靜坐民眾 2014年3月,捷運車廂內身著黑衣的人潮,各色的布條,摩肩接踵的青島東。23日晚間,立法院週遭的和平靜坐,在缺乏對話及時間的加壓下,升溫為佔領行政院的行動。24日凌晨,在警方秩序維護的口號下,鮮血染紅了土地。 六年後,2020年6月3日,是六四紀念日的前一天,也是324太陽花學運佔領行政院事件自訴案的一審言詞辯論終結日...... [閱讀更多]

陪審參審無須對決 可以和平共存

2020-06-10 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

四月下旬至今,關於只讓參審制試行,還是陪審與參審一併試行的爭議,從來都是參審唯我獨尊,或是陪審與參審和平共存的爭辯。至今根本沒有哪一種制度要和參審制拚個你死我活,支持陪審制一方所要求的是和平共存,讓台灣社會多一個選擇的機會。所以如果有人認為參審與陪審的爭戰終須一決,定是看錯了問題。問題看錯,難免就是答非所問。 司法院要參審制唯我獨尊,不成理由的理由之一,是如果讓被告選擇適用陪審制或...... [閱讀更多]

朝野達成共識前,國民法官不得草率立法 聯盟記者會

2020-06-10 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

陪審參審一併試行推動大聯盟5月8日到立法院大門陳情,獲得中國國民黨、台灣民眾黨與時代力量三個在野黨的黨團總召,出面簽署支持二制併行連署。嗣後,民主進步黨立法院黨團在5月15日、21日、25日與6月1日共四次邀請聯盟代表說明立場,並訂6月10日19:00再度聽取聯盟說明修法條文。 針對司法院、法務部與社會各界就陪審參審一併試行的批評指教,聯盟設計具體可行的修法條文,草案版本已經提供朝...... [閱讀更多]

司法院職務法庭檢察官懲戒案公開審理~陳隆翔檢察官懲戒案法庭觀察(三)

2020-06-01 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

引起監察權和司法(偵查)權紛爭的陳隆翔檢察官懲戒案,分別於2/14、3/20歷經了兩次公開準備程序,陳檢察官在庭上多次表示認為自己偵辦案件並無違失,認為本件彈劾案為政治因素;高監委也多次指出調查報告中認為陳檢察官偵辦案件的多項重大缺失,雙方於法庭上激烈交鋒,也確定了本案的審理範圍。 6/5,本案將進入言詞辯論程序,正式針對彈劾案的內容進行辯論,這場曾經驚動了包含檢察總長在內,獲得8...... [閱讀更多]

「港版國安法」終結香港自治!公民團體聯合譴責中國專制,並呼籲落實港人庇護機制

2020-05-27 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

反送中運動接近一週年之際,香港情勢愈顯嚴峻,中國全國人民代表大會直接跳過香港立法會,授權人大常委會制定「港版國安法」,並預計在28號表決推動該法的草案。今日(27號)台灣公民團體聯合召開記者會,強烈譴責中國專制政權無視港人長年對自由民主的追求,不但暴力鎮壓抗爭者,還試圖透過「港版國安法」,完全終結香港自治地位。 香港邊城青年理事長Kuma表示,中國除了強推國安法,「國歌法」也將於今...... [閱讀更多]

案件遲延 如何自救?《法官法》教戰手冊之案件遲延篇

2020-05-27 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

首先,請各位讀者試著想想看以下情況:如果告訴狀送進地檢署,從此就石沈大海?或是法官開庭裁示候核辦,就再也渺無音訊?不幸碰到這種案件遲延的問題,民眾應該如何處理,本文將為您提供有效的自救方法,也鼓勵民眾檢舉偷懶怠職的不適任司法人員,以解決司法現況的積弊頑習。 自救法(一) 定期閱卷、校對筆錄,積極查詢案件進度 預防案件遲延最好的方法,就是開庭前定期閱卷,開庭後聲請複製錄音光碟校對...... [閱讀更多]

司法院的稻草人

2020-05-25 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

照片/2014年民間司改會辦理之模擬陪審法庭,陪審員宣警 司法院排斥陪審制的主要理由之一,是指謫陪審制在我國將嚴重違憲,因為判決不附理由,無法進行事後檢證,從憲法保障訴訟權的觀點來看,恐不符公平審判的正當程序要求;就人民觀點來看,無法據以指摘上訴,也有違人民法律感情。 從司法院在109年5月7日提給立法院司法及法制委員會的報告來看,司法院主事者之所以這麼有信心地鐵口直斷,是因為...... [閱讀更多]