民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2508 篇文章 搜尋時間 0.015 秒
提供第六屆監察委員提名之選才建議
2020-03-09 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
受文者：總統府秘書長 發文日期：中華民國109年3月9日 發文字號：司改字第109033號 速別： 密等及解密條件或保密期限： 附件：如文 依總統府109年2月18日華總一智字第10910010730號函，第六屆監察委員提名審薦小組廣邀各界推薦適任之提名人選。本會本於監督司法之立場，不予推薦個別人選，謹就提名之資格條件提出通案建言，提供總統與該小組選才參考。 首...... [閱讀更多]
實彈鑑定揭真相，蔡學良軍冤案平反有望～聲請民事再審與刑事重啟偵查記者會
2020-03-09 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
2008年5月9日，空軍中士蔡學良在臺東縣的太平靶場中彈身亡，案發時雖有15人一同在現場打靶，但是全部否認目擊中彈過程。軍法醫及軍事檢察官相驗後指出，蔡學良自己拿起一把T65K2步槍的槍口含入口中，開槍自殺，國防部東部軍事地檢署也以此結案。無法接受愛子自殺的蔡媽媽尤瑞敏女士，長期奔走申冤。 2015年4月15日，在義務律師與民間司改會的協助之下，臺灣高等法院以102年上國字第12號...... [閱讀更多]
從陳敬鎧案看法庭中的視覺科學
2020-03-06 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
陳敬鎧，前手球國手，因為一場車禍導致視力嚴重受損。之後，陳敬鎧努力讓自己的行為表現與正常人類似，卻被認定是為了詐取保險金而詐盲。 2018年2月14日，二審判決最終認定陳敬鎧有罪，宣判1年2月有期徒刑。但若仔細閱讀判決，可以發現其實法官也認為陳敬鎧的視力確實因車禍受損，可是受損的程度是否嚴重到符合保險理賠的標準「萬國視力0.02以下」？法官認為案件中相關的醫療檢測資料、鑑定報告都不...... [閱讀更多]
【徵人啟事】民間司改會誠徵專職律師
2020-02-25 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
律師的舞台不止法院，捍衛公平正義的場域也可以在國會、在媒體、在街頭，在民間司改會。從蘇建和案到李明哲案，我們堅定守護弱勢者的權益，從1999全國司改會議到2017司改國是會議，我們強力監督當權者的傲慢。展望未來，台灣對內必須持續改革，強化法治，對外必須捍衛主權，走上國際。我們團隊 渴求律師界新血的加入，更願意提供專職律師一展長才的舞台！ 應徵職缺 專職律師1人。 ...... [閱讀更多]
羅明村聲明：司法沒有白色恐怖 只有更恐怖
2020-02-19 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
本案法院判決主要以偵查中筆錄為有罪依據，並且以偵訊錄音帶大多聽不清楚（被事後灌入大量雜音，如市場叫賣聲、學童嘻笑聲、野台戲聲音等）因而認定偵查筆錄有證據能力，但經委請科技公司以去除雜音後完整陳現偵訊原貌，再比對原始偵訊內容發現完全是檢調單位以誣攀構陷，偽造筆錄等事實為有罪證據，司法正義蕩然無存！ 法院針對犯罪事實內容，完全未有調查事實： （一）本案迄今已逾二十...... [閱讀更多]
無辜者成犧牲品，最高法院不應差別待遇！ 羅明村案冤案救援記者會
2020-02-19 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
前新莊分局刑事組長羅明村，在1997年間被控違背職務收受賄賂罪，雖經法院判決有罪，被最高法院撤銷發回後，在2002年，高等法院更（一）審改判羅明村「無罪」。當羅明村以為司法終於還他清白時，檢察官「逾期上訴」，最高法院未察，竟撤銷無罪判決再度發回，最後羅明村含冤遭法院判決13年徒刑確定。 程序的錯誤正是壓倒冤案的其中一根稻草 本案有不正訊問、測謊報告瑕疵等問題，而且法院所認定的行...... [閱讀更多]
司法院職務法庭檢察官懲戒案公開審理～陳隆翔檢察官懲戒案法庭觀察
2020-02-14 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
去年5月14日監察院通過陳隆翔檢察官的彈劾案，檢察官界認為此為監察權干預司法獨立，發起「捍衛司法尊嚴大連署」，獲得包括檢察總長在內全國922位檢察官的支持。就此，監察院公布厚達447頁的調查報告，指摘陳檢察官違法失職情節重大，請求職務法庭予以懲戒。陳檢察官則認為自己偵辦曲棍球協會案可受公評，主動聲請公開審理本案，要在法庭與監察委員辯論，捍衛自己的聲譽。職務法庭同意陳檢察官的聲請，訂2月...... [閱讀更多]
共同簽署：香港政府拘捕人權觀察員違反國際責任
2020-02-12 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
24 個人權組織今日向香港行政長官林鄭月娥發公開信，對5名人權觀察員於示威活動進行監察工作期間被警察拘捕的事件表達關注，認為有關拘捕行動違反國際人權法及準則，並引伸港府及警方是否仍然履行其國際責任去保障和平集會自由的權利的問題。 2020 年 1 月，民權觀察 3 名觀察員在銅鑼灣崇光百貨外，被警察以非法集結罪拘捕。於2019 年 11 月，人權監察組織 Rights Exposu...... [閱讀更多]
428反核四靜坐驅離事件國賠訴訟一審宣判記者會
2020-01-22 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
103年4月28日凌晨，於忠孝西路靜坐表達反核訴求的民眾，遭到警方以不法暴力及高壓水砲車等方式驅離，其中，有15名受到身體或財產損害的民眾，對臺北市政府及臺北市政府警察局提出國賠請求。臺北地方法院民事庭今日就此事件進行一審宣判。判決結果臺北市政府應賠償共12名原告共約42萬元，北市警局則要賠償其中一名原告財產損害3萬4千元。義務律師團對於大部分原告能夠獲得國家賠償表示欣慰。 103...... [閱讀更多]
專家證人交互詰問，不要再有下個黃慧夫
2020-01-02 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
2014年對於黃慧夫醫師來說，應該會是永生難忘的一年。在這一年，地方法院終於對於黃慧夫醫師的醫療爭議案件，結束了長達4年的審理，判決認黃醫師是無罪的。但也在這一年，高等法院也再花了7個月的時間，推翻了地方法院的判決，改判黃慧夫醫師有罪，案件也因為無法上訴到最高法院，而在這一年確定。 從無罪到有罪的這一年裡，其實並沒有出現任何新的證據，也就是說，同一套證據資料，地方法院對黃慧夫醫師做...... [閱讀更多]
