民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2508 篇文章 搜尋時間 0.009 秒

繼上週討論「檢察制度的改革」後，本週將討論新內閣另一項重要功課，就是有關「公民教育的改革」。為什麼這個課題在今天尤顯迫切與必要？以此次三二０總統大選為例，電子媒體在開票過程中公然造假、灌票；選後，聚集在凱達格蘭大道上的政客與群眾，罔顧法律規定，執意要求陳總統出面驗票、驗肚皮。此外，在野黨立委請出神秘的「福小姐」，召開記者會公布所謂三一九槍擊事件的「真相」。凡此種種，有的明顯違反新聞倫理...... [閱讀更多]

立法院法制、司法聯席委員會前天（十二日）為「法院組織法部分條文修正草案」舉行一場公聽會。這則新聞比起現在正如火如荼展開的司法驗票，或沸沸揚揚的新內閣人事案，或許佔不到什麼新聞版面。但是，它對我國法制發展的影響及司法改革的成敗，卻居於關鍵地位，不容小覷。 這次立法院召開的「法院組織法修正草案」公聽會，主要起因於前些日子（四月份）有超過八成以上的基層檢察官連署推動「獨立檢察制度」。這些...... [閱讀更多]

報載中研院副研究員馬自恆於五月十二日發表研究報告，指稱廢票運動影響的應是中產階級，但此次大選在中產階級集中的都市地區廢票率偏低，偏遠地區廢票率反而偏高，除非有人作票，否則找不到合理的解釋云云。 筆者自五月十日開始參與驗票工作，負責的是台北縣地區，在板橋國小的驗票。五月十日驗的是泰山、土城、瑞芳的選票；五月十一日驗的是三峽、五股、樹林、瑞芳的選票；固然如馬自恆所說，第一天及第二天偏遠...... [閱讀更多]

小時候聽見遠遠傳來「噹噹噹」的聲音，就知道醬菜伯推著裝滿醬菜的車子來了，這時街坊都會出來，很是熱鬧。 每次我都跟著母親圍在醬菜車旁，醬菜伯總是慈祥的摸摸我的頭，但我的心思全在挑選喜愛的醬菜，尤其最愛顏色紅紅、吃起來甜甜的麵筋，再配上白色的稀飯，真是美味極了。 這樣的日子持續到我離開家鄉赴外地求學工作，偶爾放假回家，卻不再看到醬菜伯，想是年紀大了吧，忙碌的生活讓我忘記追問醬菜伯的...... [閱讀更多]

民間司法改革基金會（下稱民間司改會）今天（六日）傍晚得知最高法院駁回檢察總長第四度為徐自強所提非常上訴，發表聲明如下： 民間司改會之前並不知道檢察總長已為徐自強提起第四次非常上訴，因此無從得知檢察總長再次為徐自強提起非常上訴的理由為何。 目前民間司改會也尚未接獲最高法院此次駁回非常上訴的判決書，因此無從得知最高法院以何種理由駁回檢察總長的非常上訴。 惟無論如何，民間司改會認...... [閱讀更多]

上週五（四月十六日）民間司法改革基金會（下稱民間司改會）接受美國金士頓科技公司（下稱金士頓公司）創辦人孫大衛、杜季川兩位先生一億元捐款。許多人很好奇：「民間司改會要怎麼運用這筆錢？」，甚至有人戲稱；「這是天上掉下來的禮物！」，言談之間還對民間司改會多了幾分欽羡。面對社會各界的關心與疑問，我想負責管理這筆基金的民間司改會，確實有必要向大家說明我們的想法與作法。 首先，有關這一億元捐款...... [閱讀更多]

毒品危害防治條例新修正條文於九十二年七月九日由總統公布，九十三年一月九日起施行。新修訂條文最主要的是該法第二十條，與第二十三條之內容。該法規定，除就觀察、勒戒期間延長二月之外，有關施用毒品者處遇程序應予簡化，僅區分初犯、五年內再犯、與五年後再犯。舊法中初犯勒戒時間為一個月；若繼續施用毒品傾向者，檢察官可聲請裁定強制勒戒一年。新法觀察、勒戒其間改為不得超過二月；若有繼續施用傾向者，檢察官...... [閱讀更多]

愛台灣．族群融合 日前對外表示有意捐款一億元作為320總統大選選舉訴訟驗票費用的金士頓科技公司（下稱金士頓公司），今天下午由其執行副總裁許勝漳先生代表，與民間司法改革基金會（下稱民間司改會）共同舉行簽約記者會，對外宣佈金士頓公司捐款一億元給民間司改會，指定作為本次總統大選驗票及族群融合等公益活動之用。 據民間司改會表示，金士頓公司此次捐款有特別指定用途，未來民間司改會將依照該公...... [閱讀更多]

哪些事件可以作為司法改革的里程碑？ 發生了什麼事件將台灣的司法一步一步向前推？ 我們選出了「台灣司改十大事件」，和大家一起回溯改革的歷程。 「民間司法改革基金會」成立 「建立值得人民信賴的司法」是民間司改會於民國八十四年創設時的中心目標。從改善法庭中法官的態度、開庭準時度、修正辯論主義的訴訟程序，到落實平民的法律扶助等等，將司法從高高在上、高深莫測的情形，拉到人民可以期待...... [閱讀更多]

刑事訴訟法新制實施至今已達半年。由於許多律師反應高檢署檢察官就「交互詰問」之實施配合情況並不理想，於經過一個月向全國律師展開新制實施半年的調查後，民間司改會、全國律師公會聯合會及台北律師公會公布高檢署檢察官到庭實行公訴的問卷調查結果。 本次調查係針對全國律師所作，共回收126份問卷，填寫問卷的律師執業經驗豐富，平均執業齡達11.32年。從結果可知，首先，高檢署檢察官並未落實全程到庭...... [閱讀更多]