民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2508 篇文章 搜尋時間 0.012 秒
法官書類養成過程及改革建議—以書類送審制度為中心
2016-03-25 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
此文是幾位基層法官在「法官改革司法連線」臉書專頁中,針對法官書類養成及書類送審制度所做的說明及改革建言,本會已徵得原文作者同意轉載。 Q1:為什麼我們要寫這篇文章? 多年來,社會大眾對於法院判決,多有意見,而民間法律工作者,不論是學者或律師,對於現行法院判決的書寫方式,以及書寫者的養成過程,也多有指教及改革建議。然而在一片改革聲浪中,卻頗缺少以擔任職業法官者的角度...... [閱讀更多]
國家暴力真相不容迴避
2016-03-25 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
照片來源/臺左維新 那是個騷動不安的月份,2014年3月立法院花30秒鐘審完服貿協議的草率過程,讓社會各界驚駭不已。一群以學生為主的民眾,以佔領立法院的行動抗議黑箱服貿,展開了後來被稱為「太陽花學運」的抗爭行動。 太陽花學運的過程高潮迭起,惟浪潮已過,是非成敗留待歷史評斷即可。如今需要大家關注的,是在燦爛陽光背後,幽暗兇暴的3月24日凌晨。 政府始終相應不理 現在的行政...... [閱讀更多]
324國家暴力,北市府應面對錯誤,承擔賠償~國賠遞狀記者會
2016-03-23 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
324行政院暴力驅離事件已滿兩週年,但真相依然模糊不清,究責仍然困難重重。 員警於324事件中以粗暴手段驅離現場和平集會民眾,執勤顯然違反比例原則,而在事件滿兩週年的今日,義務律師團向法院提起國家賠償訴訟,要求執法過當的臺北市政府警察局及未盡督導之責的臺北市政府負起國家賠償的責任,並期盼司法機關能給予被害民眾一個公平、正義的裁判。 而臺北市警局轄下員警執法過當,臺北市政府身為市...... [閱讀更多]
沒有句點的323
2016-03-23 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
兩年過去了,我還是想知道,打我的人是誰?不知道這件事情,好像一直沒有句點 323行政院受傷當事人 2014年3月23日警方暴力驅離佔領行政院民眾的行動已經兩年,對於323行政院事件的「真相」,政府欠一個交代。從決策過程、驅離行動現場的狀況,及事後檢討等,都是一片空白,遑論對傷者的救濟與賠償。 舉例來說,323行動中受傷人數究竟是多少?前警政署長王卓鈞在立院接受質詢...... [閱讀更多]
324兩年了,真相呢?
2016-03-22 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
回到兩年前,318反黑箱服貿運動持續5天後,3月23日,總統馬英九終於召開記者會,但對於運動者提出的訴求並無正面的回應,群眾對於馬英九這樣的回應感到失望與憤慨,於是在3月23日晚間翻越拒馬進入行政院,接著行政院周圍廣場被數千群眾佔領。 時任行政院院長的江宜樺在知道民眾佔領行政院後,指示警方須在早上上班時間前清空行政院。警方為了完成任務,從324凌晨開始強制驅離,發動數波驅離行動。鎮...... [閱讀更多]
要求蔡英文總統落實司法改革政見記者會~對「總統政治能量司法改革」的新想像
2016-03-22 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
蔡英文承諾當選後將召開「全國司法改革會議」,在今年1月2日電視辯論開宗明義更說:「司法改革是總統的責任,要以總統的決心,和總統的政治能量,才能夠有成功的司法改革。」民間司改會因此要求蔡英文總統就任後,應該: 親自擔任「全國司法改革會議」的主席。 提名能夠實現總統司法改革政見的司法院正副院長與法務部長。 以「資訊公開」和「擴大參與」為原則,貫徹全部的司法改革會議。...... [閱讀更多]
邱和順保庇志工團~週三志工之夜歡迎新血
2016-03-21 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
台灣最受國際矚目的死刑被告,邱和順在監獄己經28年。即使人證、物證都指出邱和順不是綁架殺人的凶手,但法院仍然不願意承認錯誤,重新審理邱和順案。 邱和順保庇志工團自2012年成立起,以演講、連署、探視等救援行動,呼籲社會關心邱和順案,不要錯殺無辜。今年政黨輪替,我們將要求新政府正視死刑冤案的問題,早日為邱和順平反冤屈。 竭誠歡迎每位關心邱和順案與冤案,甚至不了解邱和順案的朋...... [閱讀更多]
所以,憲兵搜索完後,我們同意了甚麼?
2016-03-17 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
前言 上週臺灣最轟動的司法事件,應當屬臺北憲兵隊在未取得法院搜索票的情況下,藉由釣魚的方式,將犯罪嫌疑人魏先生約出來見面,然後當面「取得」魏先生的同意後,搜索魏先生的屋內,取走三份文件,並要求魏先生前往憲兵隊製作筆錄的新聞。 雖然臺北地方檢察署立刻針對上開事實展開相關偵查,但卻由於該等事實發生時點與228事件相近,且涉及軍方進行逮捕、搜索等要素,頓時讓輿論譁然,大聲...... [閱讀更多]
從人民討厭憲兵談起
2016-03-15 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
照片/立院質詢國防部長憲兵搜索民宅案 媒體上聽到憲兵違法搜索時,第一個直覺反應並不覺得太訝異。反正軍方狗屁倒灶的事幹多了,洪仲丘案令人記憶猶新,人民討厭軍隊。後來不少人覺得奇怪,現在實務上大多是檢察官叫,憲兵才會動,較少自己主動去辦刑案。到頭來真相大白,幕後主使者是軍事安全總隊,憲兵只是替罪羔羊,這下子兩個單位都要倒大楣了。 國防部遇到問題總是吞吞吐吐,再次把「黑布」的角色完美...... [閱讀更多]
1999全國司法改革會議議題曁結論
2016-03-15 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]
目錄 標註者為未取得共識之提案 第一組 1-1 司法院定位 1-1-1 提案一 司法院定位 提案者:司法院、民間團體、最高法院學術硏究會 背景說明 一、司法院定位問題是司法改革議題中,屬於制度面的根本問題。憲法第七十七條規定:「司法院爲國家最高司法機關,掌理民事、刑事、行政訴訟之審判,及公務員之懲戒。」第七十八條規定:「司法院解釋憲...... [閱讀更多]