民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2607 篇文章 搜尋時間 0.027 秒

蘇建和、劉秉郎、莊林勳案，是著名的死刑冤案。1991年，在未找到任何直接證據，證明三人涉嫌台北縣汐止鎮吳氏夫婦命案的情況下，蘇建和、劉秉郎、莊林勳於1995年2月4日經三審判決定讞，各被處兩個死刑，褫奪公權終身。幸於2000年5月18日，高等法院裁定開始再審，歷經最高法院三度將再審案件發回高院更審。2012年8月31日再更三審，三人才終於獲判無罪，從18歲到39歲，他們用長達21年的歲...... [閱讀更多]

時序來到今年最後一季，在10月底回顧2024這一年，民間司改會已經和學校及機構合作完成的、以及未來兩個月即將執行的「法治教育推廣」活動，以「台北辦公室」聯繫媒合的「模擬法庭」與「專題講座」這兩大類，預計今年模擬法庭（1～12月）有34場次，觸及超過1100人次，校園講座（1～12月）至少91場，觸及大約10,070人，這裡所統計超過11,000人次的觸及，還不包括台中辦公室的在地教育扎...... [閱讀更多]

針對高雄市政府警察局鳳山分局職場性騷擾事件，今年四月經最高行政法院（111年度上字第863號判決）撤銷原判決並發回高雄高等行政法院（下稱高高行）後，今日高高行更一審宣判：撤銷鳳山分局性騷擾不成立之決定。對此，民間司改會感到欣慰，也呼籲鳳山分局審慎重為性騷擾成立與否之決定。 最高法院撤銷發回，民間司改會持續關心性騷擾司法案件性別敏感度 高雄女警F因遭受該同事多次在LINE傳訊息文...... [閱讀更多]

民間司法改革基金會（下稱民間司改會）1995年成立，於2012年後成立監所小組，開始投入監所受刑人人權保障議題。為了協助監所受刑人，我們首次提出的策略性公益訴訟，即是當時被冤判死刑的邱和順，因信件被禁止寄出而無法表達心聲的申訴案。當時提出的行政訴訟及釋憲聲請，最終促成大法官作成釋字第756號解釋，宣告受刑人的秘密通信自由應受保障。 2020年，監獄行刑法、羈押法修法後，民間司改會收...... [閱讀更多]

Mandarin Version（中文版） The Judicial Reform Foundation (「JRF」) has long promoted democracy and the rule of law. In recent years we have been paying particular attention to the changes in power s...... [閱讀更多]

我是來自司法改革基金會的性別組副召集人，靜觀法律事務所的主持律師，同時我也是台灣非二元酷兒浪子的創辦人。我今天以上面三個身分站在這裡，和大家分享我們正在推動的重要議題，也為了捍衛跨性別與非二元族群的權益。 司改會創立已經將近 30 年，早期關注刑事司法問題，近年來也關心各方面的法律議題，法律中的性別議題當然也是我們關心的一塊；台灣非二元酷兒浪子，是一個專門支持非二元性別者的社群，致...... [閱讀更多]

憲法法庭於本(25)日針對「立法院職權行使法等案」作成判決，使《立法院職權行使法》針對人事同意權的行使爭議暫告一段落。立法院已得依憲法法庭113年憲判字第9號判決之意旨，依法行使人事同意權。 下週四10月31日將有7位大法官卸任，但立法院至今仍未排審大法官被提名人的人事案，考量立法院須為充分的審議，憲法法庭至少會有超過1個月的時間有近半數的缺額，將影響其正常行使憲法審判的職能。針對...... [閱讀更多]

王隆昌於民國92年任職台北科技大學土木與防災研究所教授時，受聘為南港展覽館工程案的17名評審委員之一。2008年特偵組調查認定，力拓公司於得標前即取得評委名單，並向王隆昌等8名評委行賄。在最高法院以103年度台上字第2103號刑事判決駁回王隆昌的上訴後，王隆昌被判決不違背職務收賄罪、處有期徒刑7年8個月迄今，已經10年過去。 王隆昌案除了沒有任何證據可以證明王隆昌收賄，唯一的汙點證...... [閱讀更多]

▶ Drafted by: Judicial Reform Foundation - Digital Law Taskforce (Taiwan) ▶ Work-in-Progress, Ver 1.1 (Last Updated 2024/07/18)▶ Mandarin version（中文版） ▶ Download Here ~ Before you read ~ ...... [閱讀更多]

今日（10月18日），立法院將國民黨翁曉玲委員的《憲法訴訟法》修正草案逕付二讀（提案1全文）；同時，國民黨吳宗憲召委也發出變更議程的通知，預計於下周一（10月21日）審查國民黨翁曉玲委員提出的另一個《憲法訴訟法》修正草案（提案2全文）。 我們認為，不同意總統提名的大法官人選，固為立法院的權限；就憲法法庭制度的合理運作，亦非無合理討論的空間。然而，在野黨於近半數大法官任期將至的敏感時...... [閱讀更多]