民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2508 篇文章 搜尋時間 0.007 秒

吸毒和酒駕，是我國近20年來常居前2名的犯罪類型。二者相加，常占每年定罪和新入監人數的40%左右，在監人數則佔20%以上，國家與社會不可避免地投入龐大資源處理，毫不意外地也是近20年來最常調整的刑事政策，而成為今年司改國是會議的重點議題。 行政院羅秉成政務委員以及法務部綜合規劃司林麗瑩司長於12月24日出席「司改國是會議檢討座談」時，指出行政院正規劃擴大吸毒犯人的戒癮治療適用範圍，...... [閱讀更多]

2017年12月1日，司法院較為罕見的在同一天公布兩個大法官解釋，分別宣告《監獄行刑法》及施行細則等之部分規定違憲。原因在於，在現行制度下，監獄的受刑人若認為監獄的處遇有問題時，是可以向長官提起申訴的，但如果申訴不成立，並沒有包含法院訴訟在內的後續救濟可能性。此外，現行制度也要求監獄受刑人都要經過監獄長官的審核才能夠收信或寄信。本案的其中一位當事人因為將自身在監獄中所見寫成回憶錄供社會...... [閱讀更多]

照片／取自司法院新聞稿 司法院日前公布《國民參與刑事審判法》草案初稿，採用類似日本的「裁判員制度」，一旦草案通過，年滿23歲的國民都有機會進入法院，擔任「國民法官」，參與刑事案件的審判工作。 讓「不具法律專業」的「素人」來參與刑事審判程序，是先進國家共同的趨勢。司法院早在30年前就開始討論，也草擬了《刑事參審試行條例》，但最終並未完成立法。2011年，司法院試圖推動獨創的「觀審...... [閱讀更多]

台灣監所從過去威權時期起，惡劣的環境及風紀問題，一直為各界所詬病。改革困難的關鍵，在於受刑人、收容人的對外通信，悉數受到監所檢查，導致受刑人、收容人即便在監所受到不正處遇，也難以讓外界知悉，外界也就無從瞭解監所黑幕內的實情，監所自然從無從改起。過去民主鬥士雷震在獄中寫下的書信、回憶錄、日記遭獄方強行沒收後悉數焚毀，就是廣為各界所知的例子。監所為了避免被受刑人、收容人披露監所黑幕，慣以限...... [閱讀更多]

「迴避制度」是為達成公平審判目的而設計，民眾如果認為審理案件的法官與當事人間有特殊關係，或認為該法官容易引起當事人對判決的疑慮時，可向法院聲請「法官迴避」，以排除該法官參與審判。 法律明文規定法官迴避聲請的處理，應由其他的合議庭裁定，被聲請迴避的法官絕對不能參與，就算被聲請迴避的法官認為迴避聲請不正當，仍然要由其他合議庭做是否應迴避的認定，避免法官自我審查有無迴避事由，使迴避聲請審...... [閱讀更多]

台灣人權工作者李明哲自今年3月19日遭中國政府非法逮捕至今(11/28)已經254天。中國當局將他非法關押二個多月後，才於5月26日透過國台辦證實將其逮補，近半年後，才於9月11日開庭審理，而於今天上午以「顛覆國家政權罪」判處李明哲五年有期徒刑，褫奪「政治權利」二年。 這樣的判決結果，只是再次凸顯這個罪名的荒謬，也凸顯中國政權本身的統治正當性岌岌可危，一再使用鎮壓其境內外維權人士的...... [閱讀更多]

羅明村是前新北市新莊分局刑事組的組長，他被判違背職務收受賄賂罪，處有期徒刑13年。法院認定他在1997年任職刑事組組長期間收受賄賂，包庇一件槍擊頂替案。但本案其實是件冤案。 本案沒有物證，主要是靠不正訊問所得的證詞來定罪 這個案子定罪的依據主要是槍擊頂替案的相關涉案人的證詞，他們說羅明村收錢包庇槍擊案的真凶，並讓他人頂罪。可是那些涉案人在被帶到調查站問話前，都承認有頂罪之...... [閱讀更多]

前新莊分局刑事組長羅明村，在1997年間被控違背職務收受賄賂罪，雖經法院判決有罪，但被最高法院撤銷發回後，在2002年高等法院更(一)審改判羅明村「無罪」。 當羅明村以為司法終於還他清白時，檢察官「逾期上訴」，最高法院未察，竟撤銷無罪判決再度發回，最後羅明村含冤遭法院判決13年徒刑確定。 多年來，羅明村及家人不斷喊冤，請求「檢察總長」提起「非常上訴」多達48次，都遭檢察總長拒絕...... [閱讀更多]

圖片／取自法官評鑑委員會官網 近日法官代表的法官評鑑委員票選結果出爐，令人意外的是，林洲富法官以「最高票」當選下一屆法官評鑑委員，也就是林法官獲得最多法官的選票「民意」支持而當選。林法官當選為何惹議？ 依照《法官法》的設計，「法官評鑑委員會」掌理法官評鑑制度，具有淘汰或懲處不適任法官的功能。評鑑委員會，是由11名委員組成，包括法官3人、檢察官1人、律師3人、學者及社會公正人士4...... [閱讀更多]

民間司改會2017年募款餐會，於2017年11月11日假天成飯店TICC世貿會館舉辦第22年的募款餐會，感謝關心司法改革的好朋友們前來為司改工作加油打氣，滿滿的溫暖。 今年募款餐會主題為「監督落實，有感向前」。2017年總統府召開司法改革國是會議，期待建立一個能讓人民有感的司法。國是會議各項的決議是一個「開始」，更需要努力「前進」，才能讓人民對司法逐漸有感。我們將持續監督政府，期待...... [閱讀更多]