就司法院《國民參與刑事審判法》草案，本會意見
圖片／取自司法院國民參與刑事審判網站 就司法院《國民參與刑事審判法》草案，本會針對草案「欠缺訴因制度」、「證據開示制度」、「法官於審前說明、中間討論及終局評議影響國民法官」、「證據調查、傳聞證據之調查」、「受命法官在準備程序時預先接觸卷證」、「量刑辯論」及「上訴」之規定，意見如下： 欠缺訴因制度 草案第43條雖採起訴狀一本，但並未同時採取「訴因制度」，依照草案第5條......
圖片／取自司法院國民參與刑事審判網站 就司法院《國民參與刑事審判法》草案，本會針對草案「欠缺訴因制度」、「證據開示制度」、「法官於審前說明、中間討論及終局評議影響國民法官」、「證據調查、傳聞證據之調查」、「受命法官在準備程序時預先接觸卷證」、「量刑辯論」及「上訴」之規定，意見如下： 欠缺訴因制度 草案第43條雖採起訴狀一本，但並未同時採取「訴因制度」，依照草案第5條......
