羅明村聲明：司法沒有白色恐怖 只有更恐怖
本案法院判決主要以偵查中筆錄為有罪依據，並且以偵訊錄音帶大多聽不清楚（被事後灌入大量雜音，如市場叫賣聲、學童嘻笑聲、野台戲聲音等）因而認定偵查筆錄有證據能力，但經委請科技公司以去除雜音後完整陳現偵訊原貌，再比對原始偵訊內容發現完全是檢調單位以誣攀構陷，偽造筆錄等事實為有罪證據，司法正義蕩然無存！ 法院針對犯罪事實內容，完全未有調查事實： （一）本案迄今已逾二十......
本案法院判決主要以偵查中筆錄為有罪依據，並且以偵訊錄音帶大多聽不清楚（被事後灌入大量雜音，如市場叫賣聲、學童嘻笑聲、野台戲聲音等）因而認定偵查筆錄有證據能力，但經委請科技公司以去除雜音後完整陳現偵訊原貌，再比對原始偵訊內容發現完全是檢調單位以誣攀構陷，偽造筆錄等事實為有罪證據，司法正義蕩然無存！ 法院針對犯罪事實內容，完全未有調查事實： （一）本案迄今已逾二十......
