側記｜自白背後的陷阱：無辜者為何認罪？
本次講座顛覆了我們對於自白的認知，我們所認為的自白大多是認為被告承認了自己所犯下的案情，並且將事情的緣由及過程開誠佈公地說出來，但是，我們所知道的自白真的都是當事人的自由意志嗎？而我們所困惑是，無辜的人為什麼要說出自己沒有做的犯罪事實？沒有犯下犯罪的人，怎麼可能會承認犯罪呢？ 在講座中，陳于晴律師解釋了自白作為證據的前提，在自白的製作及產生過程中需要具備出於被告意願之任意性，證據內......
本次講座顛覆了我們對於自白的認知，我們所認為的自白大多是認為被告承認了自己所犯下的案情，並且將事情的緣由及過程開誠佈公地說出來，但是，我們所知道的自白真的都是當事人的自由意志嗎？而我們所困惑是，無辜的人為什麼要說出自己沒有做的犯罪事實？沒有犯下犯罪的人，怎麼可能會承認犯罪呢？ 在講座中，陳于晴律師解釋了自白作為證據的前提，在自白的製作及產生過程中需要具備出於被告意願之任意性，證據內......
