威權刑法與轉型正義:從煽惑罪及侮辱公署罪談起研討會
323佔領行政院事件於今年4月28日二審宣判,運動者因觸犯《刑法》第153條「煽惑罪」,遭判刑2到4個月。台灣從威權走向民主已30年餘,在高度民主化的當代,竟然還是看見檢警體系動用國家權力對民眾和平行使言論及集會自由的行為進行追訴,引起立委學界眾多討論。煽惑罪的定義範圍過廣而又過於抽象,恐已經妨礙民主時代下人民的表意自由,立委更直接點名法務部通盤檢討「威權刑法」。 而所謂「威權刑法......
323佔領行政院事件於今年4月28日二審宣判,運動者因觸犯《刑法》第153條「煽惑罪」,遭判刑2到4個月。台灣從威權走向民主已30年餘,在高度民主化的當代,竟然還是看見檢警體系動用國家權力對民眾和平行使言論及集會自由的行為進行追訴,引起立委學界眾多討論。煽惑罪的定義範圍過廣而又過於抽象,恐已經妨礙民主時代下人民的表意自由,立委更直接點名法務部通盤檢討「威權刑法」。 而所謂「威權刑法......