蘇永欽恐怕已經觸法
蘇永欽大法官在釋字732號解釋公布之後，做了三件事情。一是，在公開場合發言，指美河市案不在該案釋憲範圍內，不能據此聲請再審。二是投書發表。三則是事後透過司法院，更換他所寫的「協同意見書」，添加上述有關文字。 蘇大法官的法庭外言論，包括發言與投書，有明顯違反「法官不語」禁令，亦即「法官倫理規範」第17條規定的問題。他更換已經公布的「協同意見書」，添加原來所無的文字，則不僅有違反法官倫......
蘇永欽大法官在釋字732號解釋公布之後，做了三件事情。一是，在公開場合發言，指美河市案不在該案釋憲範圍內，不能據此聲請再審。二是投書發表。三則是事後透過司法院，更換他所寫的「協同意見書」，添加上述有關文字。 蘇大法官的法庭外言論，包括發言與投書，有明顯違反「法官不語」禁令，亦即「法官倫理規範」第17條規定的問題。他更換已經公布的「協同意見書」，添加原來所無的文字，則不僅有違反法官倫......
