反對「通訊保障監察法」修正草案部份內容記者會
於2006年1月1日，新修正之「通訊保障及監察法」（以下簡稱「新通保法」）已經一讀通過，諸多學者與實務界人士分析後發現，「新通保法」之修正方向固然正確，例如：將現行「檢察官」即可核發監聽票之規定，修改成必須向「法院」聲請才能核發；又例如明文規定了「違法監聽」所得之證據，除了於刑事程序不得採用之外，於民事、行政或其他程序亦「不得採為證據」，雖然「所有程序」均不得採為證據的規定略為嚴格，但......
於2006年1月1日，新修正之「通訊保障及監察法」（以下簡稱「新通保法」）已經一讀通過，諸多學者與實務界人士分析後發現，「新通保法」之修正方向固然正確，例如：將現行「檢察官」即可核發監聽票之規定，修改成必須向「法院」聲請才能核發；又例如明文規定了「違法監聽」所得之證據，除了於刑事程序不得採用之外，於民事、行政或其他程序亦「不得採為證據」，雖然「所有程序」均不得採為證據的規定略為嚴格，但......
